ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. , 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
СъдебниИРИНА Г. ПРАМАТАРОВА
заседатели:ИВАН ИЛ. ШАЙКОВ
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20241220200232 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т.
Подсъдимите З. С. и С. Т. се явяват лично и с адв.Р., редовно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимите:
З. Ф. С. родена на ..година в град Д.., област Хасково, с постоянен адрес
в село С..., община Димитровград, област Хасково и настояща адресна
регистрация в град Г. .., област Благоевград, българка, българска гражданка, с
начално образование, несемейна, безработна, осъждана, с ЕГН-**********.
С. А. Т.-родена на .. година в град Б.,област Благоевград, с постоянен
адрес в село К.. община Симитли,област Благоевград и настояща адресна
регистрация в град К.. община Симитли, област Благоевград, българка,
българска гражданка, със средно образование, несемейна, безработна,
1
неосъждана, ЕГН-**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимите и техния
защитник, и което представяме.
Адв.Р.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Подсъдимата С.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се
за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Подсъдимата Т.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се
за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимата З. Ф. С. родена на .. година в град Д.., област Хасково, с
постоянен адрес в село .., община Димитровград, област Хасково и настояща
адресна регистрация в град Г...област Благоевград, българка, българска
гражданка, с начално образование, несемейна, безработна, осъждана, с ЕГН-
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
- На .. година,в неустановен момент между 13:00 часа и 14:40 часа,от
жилище/апартамент/ на улица “... в град Г..,област Благоевград,като
съизвършител,в съучастие със С. А. Т./ЕГН-**********/,последната като
съизвършител,чрез повреждане на преграда,здраво направена за защита на
имот/разбиване на патронника на бравата на входната врата/ и чрез използване
на техническо средство-отвертка,е отнела чужди движими вещи-..
лева,собственост на Х. И. В. от град Гоце Делчев,област Благоевград,от
владението му,без неговото съгласие,с намерение противозаконно да ги
присвои,като извършеното не е маловажен случай
2
-престъпление по член 195,алинея 1,точка 3, предложение 2 и точка
4,предложение 2 от НК във връзка с член 194,алинея 1 от НК,във връзка с член
20,алинея 2 от НК,във връзка с член 20,алинея 1,предложение 1 от НК.
Подсъдимата С. А. Т.-родена на .. година в град Б..,област Благоевград,
с постоянен адрес в село ..община Симитли,област Благоевград и настояща
адресна регистрация в град К..., община Симитли, област Благоевград,
българка, българска гражданка, със средно образование, несемейна,
безработна, неосъждана, ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в
това, че:
- На .. година,в неустановен момент между 13:00 часа и 14:40 часа,от
жилище/апартамент/ на улица “..,област Благоевград,като съизвършител,в
съучастие със З. Ф. С./ЕГН-**********/,последната като съизвършител,чрез
повреждане на преграда,здраво направена за защита на имот/разбиване на
патронника на бравата на входната врата/ и чрез използване на техническо
средство-отвертка,е отнела чужди движими вещи-... лева,собственост на Х. И.
В. от град Гоце Делчев,област Благоевград,от владението му,без неговото
съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои,като извършеното не е
маловажен случай
-престъпление по член 195,алинея 1,точка 3, предложение 2 и точка
4,предложение 2 от НК във връзка с член 194,алинея 1 от НК,във връзка с член
20,алинея 2 от НК,във връзка с член 20,алинея 1,предложение 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От извършеното престъпление са причинени имуществени вреди в
размер на 2100/две хиляди и сто/ лева, които са възстановени на пострадалото
лице Х. И. В. от град Гоце Делчев,област Благоевград.
По делото са събрани следните веществени доказателства:
-6 броя банкноти с номинал 50 лева със следните номера: БЕ33267342;
ГЛ42591377; ГМ69515308; БТ7925261; БО4856711; БМ6748796;
-2 броя банкноти с номинал 20 лева със следните номера: БЯ2895033;
БЦ3017230;
-7 броя банкноти с номинал от 10 лева със следните номера:
3
Г335028977;ГГ38100068; БЧ9241865;БЧ864704; БХ5186021; БЦ2296584;
БЦ4143206;
-2 броя банкноти с номинал 5 лева със следните номера:ГА07174208 и
БО1821163,всички на съхранение в банков сейф в банка „ОББ“ АД;
-1 брой бял хартиен плик,запечатан с лепенка с надпис „ДП279/22-1бр.
жълта отвертка-изследвано ВД“ на съхранение в РУ-Гоце Делчев.
Направените по делото разноски са за сметка на подсъдимата.
Страните се съгласяват събраните като веществени доказателства по
делото 6 броя банкноти с номинал 50 лева,с номера съответно БЕ33267342,
ГЛ42591377, ГМ69515308, БТ7925261, БО4856711 и БМ6748796, 2 броя
банкноти с номинал 20 лева,с номера БЯ2895033 и БЦ3017230,7 броя
банкноти с номинал от 10 лева,с номера Г335028977, ГГ38100068, БЧ9241865,
БЧ864704, БХ5186021, БЦ2296584 и БЦ4143206,както и 2 броя банкноти с
номинал 5 лева,с номера ГА07174208 и БО1821163, всички на съхранение в
банков сейф в банка „ОББ“ АД, да бъдат върнати на правоимащото лице Х. И.
В. от град Гоце Делчев,област Благоевград.
По отношение на събраната като веществено доказателство по делото
един брой жълта на цвят отвертка,страните се съгласяват да се върне на
правоимащото лице Х. С. П. от град Гоце Делчев,област Благоевград.
На подсъдимата З. Ф. С. с ЕГН-**********, с постоянен адрес в село С...
община Димитровград, област Хасково и настояща адресна регистрация в град
Г.. област Благоевград за извършеното престъпление по член 195,алинея
1,точка 3, предложение 2 и точка 4,предложение 2 от НК във връзка с
член 194,алинея 1 от НК,във връзка с член 20,алинея 2 от НК,във връзка с
член 20,алинея 1,предложение 1 от НК на основание цитираните текстове и
във връзка с чл.55,ал.1,т.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6/шест/ месеца.
На основание член 66,алинея 1 от НК,изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3/три/
години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
4
На подсъдимата не се налага полагането на възпитателни мерки по
чл.67, ал.1 от НПК.
На подсъдимата С. А. Т. с ЕГН-**********, с постоянен адрес в село
К..,община Симитли,област Благоевград и настояща адресна регистрация в
град К.., община Симитли, област Благоевград,за извършеното престъпление
по член 195,алинея 1,точка 3, предложение 2 и точка 4,предложение 2 от
НК във връзка с член 194,алинея 1 от НК,във връзка с член 20,алинея 2 от
НК,във връзка с член 20,алинея 1,предложение 1 от НК, на основание
цитираните текстове и във връзка с чл.55,ал.1,т.1 от НК, се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца.
На основание член 66,алинея 1 от НК,изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3/три/
години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На подсъдимата не се налага полагането на възпитателни мерки по
чл.67, ал.1 от НПК.
Прокурор: Защитник:
/К. Т../ /адв.В. Р./
Подсъдимата:
/З. Ф. С./
Подсъдимата:
/С. А. Т./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
5
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимите - З. Ф. С. с ЕГН-********** и С. А.
Т. с ЕГН-**********.
Прекратява наказателното производство против подсъдимите З. Ф. С. с
ЕГН-********** и С. А. Т. с ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 12.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6