ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Айтос, 20.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20242110200233 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Т. И. Ш., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Н. – АК –
Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява
се Районният прокурор М. С. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Т. И. Ш. - роден на *** год. в ***, с постоянен адрес:
***, български гражданин, основно образование, безработен, несемеен,
неосъждан , ЕГН **********;
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Т. И. Ш.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът намира, че внесеното споразумение от страните не следва да
бъде одобрено.
От приложеното споразумение се установява, че диспозитива на
повдигнатото обвинение не съответства на закона. Престъплението по чл.191,
ал.3 , вр.ал.1 НК спада към групата на т.нар. „продължено престъпление“,
което има начало и край. Обвинението винаги трябва да обхваща период от
време, през който престъплението се извършва непрекъснато, като
задължително трябва да има начало и край. Липсата на крайна дата нарушава
правата на обвиняемия, т.к на по-късен етап ще бъде невъзможно да се
изчисли от коя дата тече срокът за реабилитация. Според съдебната практика,
когато престъплението продължава към момента на привличане на
обвиняемия като крайна дата на периода се посочва датата на привличане .
При това положение съдът намира, че предложената в
споразумението правна квалификация не е законосъобразна, което е и пречка
за одобряване на депозираното споразумение. Ето защо и в рамките на
проверката по чл. 382, ал. 7 от НПК и по изложените по-горе съображения,
съдът намира, че така постигнатото споразумение противоречи на закона,
поради което на основание чл. 382, ал. 8 от НПК депозираното споразумение
не следва да бъде одобрявано, като делото следва да бъде върнато на
2
прокурора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между страните по ДП № 335 ЗМ-2/2024 г. по
описа на РУ - Руен, като ВРЪЩА посоченото ДП на РП Бургас и
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 233/2024г. по описа на РС Айтос.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване /чл. 382, ал.
9 НПК/.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
3