№ 12826
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. В.
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110162324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ ФИРМА /“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени
преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба,
представлява се от юрк. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА М. Й. М. – редовно призована, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Й. М. - редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, представлява се от адв. К. Л., която е
назначена зае особен представител по смисъла чл. 47, ал. 6, предл. 2 ГПК.
ОТВЕТНИЦАТА М. В. М. - редовно призована при отказ с оглед
отбелязването на призовкаря във върнатата призовка от 29.11.2022 г., не се
явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „/ ФИРМА /“ ООД – редовно призовано, с
редовно връчени преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и
от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Юрк. И. : Поддържам исковата молба, както и предявените с нея
доказателствени искания.
Във връзка с възражението в подадения отговор на исковата молба от
ответника Б. М., че същият не е потребител на топлинна енергия, предявявам
искане за издаване на съдебно удостоверение, чрез което да се снабдим от
Столична община със справка за родствените връзки на всеки от тримата
ответници.
Нямам други искания.
Адв. Л.: Оспорвам исковете срещу ответника Б. М. по съображенията,
изложени в отговора на исковата молба, който поддържам.
Поддържам предявеното с отговора на исковата молба искане за СТЕ.
Нямам други искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между
страните, поради отсъствието на представители на ответниците в днешното
съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, по чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Страните : Нямаме бележки по доклада
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани от
ищеца в исковата молба.
2
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.П. по съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза в размер на 300 лева, вносими от ищцовата страна по сметка на
СРС в 7-дневен срок от днес.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани от
ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.Т. по съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице по съдебно-техническата
експертиза в размер на 300 лева, вносими от ищцовата страна по сметка на
СРС в 7-дневен срок от днес.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от името на ответника Б. М. с отговора на
исковата молба искане за допускане на допълнителни задачи към СТЕ, тъй
като формулираните от ответната страна въпроси се включват в предмета
на експертизата, поискана от ищцовата страна.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1- седмичен срок от днес да представи
проект на съдебното удостоверение, което иска да му бъде издадено от съда.
При неизпълнение предявеното в днешното съдебно заседание искане за
издаване на съдебно удостоверение ще бъде оставено без уважение.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане по чл. 190
ГПК, тъй като изисканите документи са неконкретизирани, а и разчитането
им изисква специални знания, с каквито разполагат само вещите лица, които
ще работят с необходимите документи при изготвяне на възложените им
задачи.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. К. Л. разходен касов ордер за сумата от 350 лв,
представляваща възнаграждението й като особен представител на ответника
Б. М. по депозита, внесен от ищцовата страна.
ИЗДАДЕ СЕ, разписа се, и се връчи 1 бр. РКО за сумата от 350 лв. в
оригинал с копие от платежно нареждане.
За събиране на допуснатите доказателства СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.11.2023 г. от 10:30 ч. , за която
3
дата ищцовата страна и ответникът Б. М. уведомени от днес, останалите
ответници и третото лице-помагач се считат призовани по реда на чл. 142, ал.
3 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, като в призовките до тях се впишат
указания да изготвят заключенията само след внасяне на депозита.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4