Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер 216       Дата  27.07.2020     година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Пловдивски апелативен съд, търговско отделение – трети   търговски състав           

                           

                                                                         Председател: Красимир Коларов

                                                                                      Членове:  Георги Чамбов

                                                                                                            Емил Митев

  

Закрито  съдебно заседание на същата дата

разгледа докладваното от съдия  Емил Митев

търг. дело  №  317  по описа за 2020 година по описа на ПАС

 

 

         Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК във вр.  с  чл.25, ал.4 изр. 2-ро  от ЗТРРЮЛНЦ.

        Образувано е по  жалбата  на   адвокат Л.  К., в качеството й на   пълномощник  на    С. К. ООД ЕИК … против Решение № 181 от 30.03.2020 г,постановено от Пловдивският  окръжен съд  по търг.дело №204/2020 г.

        По  силата  обжалваното  решение съдът  е  оставил без  уважение  жалбата, подадена от „С. К. „ООД   против Отказ №…/… г. на длъжностното лице към А. п. в.,постановен по заявление с вх. № …/… г.- за вписване по  партидата  на  търговско дружество „С.К. „ЕООД  на промяна в обстоятелствата,а именно:увеличаване  капитала на дружеството от 2 лева на 5 лева,приемане  на нов съдружник- А. Е. В., който записва дяловото увеличение на капитала и промяна на правно-организационната форма на дружеството от ЕООД на ООД / дружество с ограничена отговорност/.

          В  допълнението към жалбата се  излагат оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение.

 

 

          Пловдивският апелативен съд след преценка на изложените в жалбата  оплаквания  и доводи, приема за установено следното:

          По делото е документално  установено, че на  03.05.2017 г,  в  Търговския регистър е вписан запор върху дружествените дялове на Е. А.  В. в полза на  Б. „  Д… „ЕАД. На  следващата година – на 14.02.2020 г. е проведено Общо събрание на „ С. К. „ЕООД на което едноличният собственик на  капитала  е взел  решение за  увеличение на капитала на дружеството по реда на чл.148,ал.1 т.3 ТК – чрез  приемана на нов съдружник- А. Е. В. Последният придобива дружествен дял чрез издаване на 3 броя  дялове на стойност  един лев всеки или на обща стойност 3 лева, представляващи 60% от капитала на „С.  К.“ООД.

         Първоинстанционният съд правилно е обосновал  становището си за законосъобразност на  отказа на длъжностното лице  с разпоредбата на чл.451,ал.1  ГПК.  Съгласно цитираната разпоредба от момента на  налагане на запора  длъжникът се лишава от правото да се разпорежда с вземането или с вещта и не може под страх от наказателна отговорност да изменя, поврежда или унищожава  вещта.

       Съгласно чл.452,ал.1 ТЗ извършените  от длъжника разпореждания  със запорираната вещ  или вземане след запора са недействителни  спрямо  взискателя  и присъединилите се кредитори.  Правилно  съдът е приел, че   в хипотезата на увеличаване  на капитала чрез приемане на нов съдружник на практика се  достига до  изменение  в размера на запорирания дружествен дял. При положение , че  се впише  увеличението на капитала , то кредиторът   в  полза на когото е наложен запора ще  може да се удовлетвори само от дружествения дял на  длъжника Е. В., който ще съставлява вече само 40% от балансовата стойност на дружеството.  Този резултат ще се получи  при  евентуалното негово  прекратяване  по реда на чл.517,ал.4 ГПК.

        Всички  аргументи,изложени в  жалбата,които са извлечени от разпоредбата на чл.452,ал.3 ГПК и чл.73в ТЗ  срещат   непреодолимата преграда на разпоредбата  на  чл.451,ал.1 ГПК, която  е императивна.

       Съдът  е  изложил убедителни и точни мотиви в решението си, което следва да бъде   потвърдено  като законосъобразно.

 

        По  тези  съображения  Пловдивският  апелативен съд

 

                                        Р    Е   Ш    И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА  Решение  № 181 от 30.03.2020 г., постановено от  Пловдивският окръжен съд  по търговско дело № 204/2020 г.

          Решението  е  окончателно

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:            ЧЛЕНОВЕ:1.           2.