П
Р О Т О К О Л
16.05.2019
година град Карлово
Карловският
районен съд ІІ наказателен състав
на
шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НОХД № 339 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11,40 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура - Карлово се явява прокурор Радева.
Подсъдимият
С.П.П. – нередовно призован, не е спазен 3 –дн. срок за призоваване, явява се
лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.В.П.,
не се явява.
К.Р.Г.,
не се явява.
Р.Н.Р.,
не се явява.
В.С.В.,
не се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото, не възразявам за нередовното призоваване.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
Подсъдимият
С.П.П. - роден на ***г***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не съм получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от 3 дни, обаче съм ги получил и нямам възражения, че не са минали
повече от 3 дни оттогава.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата
си, разяснени са ми.
Съдът разясни на страните правото им по
чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото.
Производството е
образувано по внесен обв. акт срещу С.П.П. за
престъпление по чл.296,
ал.1, предл. 2-ро от НК.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам си обстоятелствата по обв. акт
изцяло.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен и желая да
сключа споразумение, моля да ми бъде изискан служебен защитник, нямам
възможност да си упълномощя такъв.
Предвид изявлението на страните, че
желаят да сключат споразумение, а в това производство участието на защитник е
задължително, съдът счита, че следва да бъде изискано поименно посочване от АК
Пловдив на адвокат за служебен защитник на подсъдимия, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от АК - Пловдив поименно
посочване на адвокат за служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието се прекъсна в 12,00 часа.
Заседанието продължава в 12,30 часа.
В залата се явява адв. М.Ц.,*** за
служебен защитник на подсъдимия.
Подсъдимият: Желая адв. Ц. да ми бъде
назначен за служебен защитник.
Адв. Ц.: Приемам защитата на подсъдимия.
Запозната съм с делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2 от НПК адв. М.Ц. за служебен защитник на подсъдимия С.П.П..
СТРАНИТЕ: Моля да ни дадете възможност
да сключим споразумение.
Заседанието се прекъсна в 12,35 часа.
Заседанието продължава в 12,45 часа.
СТРАНИТЕ - Представяме споразумение, което
молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият С.П.П. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово, представлявана от
прокурор Петя Радева от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 339/2019г.
по описа на КрлС С.П.П. и служебния му защитник адв. М.Ц. ***,
за решаване на делото в съдебното производство относно следното:
Подсъдимият С.П.П. - роден на ***г*** с
настоящ адрес ***, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 29.04.2019г. в гр. К., обл. П.
не е изпълнил Заповед за незабавна защита № */24.04.2019г.,
издадена по гр.дело № ***/2019г. на
Карловски районен съд по Закона за защита срещу домашното насилие, а именно не
е изпълнил заповедта в частта й относно задължението да се въздържа от домашно
насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно физическо и психическо насилие
спрямо Д.В.П. с ЕГН ********** и относно отстраняването му от съвместно
обитаваното с Д.В.П. с ЕГН ********** *** и относно забраната да приближава
пострадалото лице Д.В.П. с ЕГН ********** ***, поради което и на основание чл.296,
ал.1, предл. 2-ро от НК вр. с чл. 57 ал. 1 вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание глоба в полза
на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд
Карлово в размер на 500 /петстотин/
лева.
Подсъдимият
С.П.П. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/С.П.П./ /Петя Радева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Ц./
Съдът намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 339/2019 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, с който му е наложено наказание „глоба“, намира че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия С.П.П. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.