Споразумение по дело №222/2020 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

 

 

2020-та година                                                          град ***

РАЙОНЕН СЪД – ***,       ХІІ наказателен състав

На четвърти февруари през две хиляди и двадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

 

секретар: Иглика Василева

прокурор: Христо Сурджийски

сложи за разглеждане докладвано от съдия  ДАСКАЛОВ

НОХД № 222  по описа за 2020 година

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор Христо Сурджийски.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.И. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. А.А. ***, упълномощен отпреди.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С.Н.И. – роден на *** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. А. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Обвиняемият С.Н.И. – роден на *** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2019 в с. ***, обл. ***, с цел да набави за себе си и за неустановен по делото извършител имотна облага, в съучастие като помагач на същото лице, умишлено го улеснил в извършване на престъпление като взел вещи, собственост на ***от с. ***, обл.*** – сумата от 3000 лева, предоставени му от същия /и у когото предварително по телефона било възбудено заблуждение от неустановеното по делото лице в качеството му на извършител - че следва да приготви всички пари с които разполага и да ги предостави на *** на доктор *** за извършване спрямо *** му на операция на двете й очи и поставянето на тях на лещи, тъй като е пострадала от гръмнал бойлер, който е изгорил очите й/, с което му причинили имотна вреда в размер на 3000 лева - престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 вр. с ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия С.Н.И. се налага наказание на основание чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 вр. с ал. 1 НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА  СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

Имуществените вреди от престъплението в размер на 3000 лв. /три хиляди лева/ са възстановени.

Разноски по делото няма направени.

Обвиняемият С.Н.И. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

На първо място, касае се за т.нар. „телефонни измами“, които са изключително разпространени в днешно време, водят до причиняване на сериозни, често невъзстановими имуществени вреди, а пострадали от този род деяния, както и в настоящия случай – са лица в напреднала възраст и уязвимо социално положение. Ето защо, престъпления като процесното се отличават с изключително актуална и висока обществена опасност, в действителност – по-висока от обичайния случай на престъпление по чл.209 ал.1 НК.

На следващо място, макар и неосъждан, спрямо обвиняемия И. вече е въздействано със средствата на наказателната репресия в миналото – същият е реабилитиран по право за престъпление от общ характер, което в качеството на характеристични данни, няма как да не бъде взето предвид и разкрива определено ниво на лична обществена опасност на дееца.

В съответствие с тези съображения, както и с оглед на пълноценното постигане на целите на наказанието в настоящия случай и обуславяне на неговата съответност на извършеното престъпление, следва да бъде предложено на страните размерът на лишаването от свобода да бъде завишен, като бъде не по-нисък от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА  СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На второ място, по делото няма пострадало лице с имената ***от с. ***, обл.***,  а се касае за лицето ***ЕГН: ********** – което следва да бъде коректно посочено в осъдителния диспозитив.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва:

-         размерът на лишаването от свобода да бъде завишен, като бъде не по-нисък от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА  СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

-         да бъде посочено коректното име на пострадалото лице, а именно - ***ЕГН: **********.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението относно минималния размер на наказанието и относно имената на пострадалото лице. Моля да го одобрите.

АДВ. А. – Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението относно минималния размер на наказанието и относно имената на пострадалото лице. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

                                

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ОБВИНЯЕМ:                                ЗАЩИТНИК:

                   (С.И.)                                     (АДВ.А.)

ПРОКУРОР:

(Х.СУРДЖИЙСКИ)

                                                                                                      

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,  във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Христо Сурджийски и адв. А., като защитник на подсъдимия С.Н.И. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381  и чл.24 ал.3 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Христо Сурджийски и адв. А., като защитник на подсъдимия С.Н.И. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

Обвиняемият С.Н.И. – роден на *** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2019 в с. ***, обл. ***, с цел да набави за себе си и за неустановен по делото извършител имотна облага, в съучастие като помагач на същото лице, умишлено го улеснил в извършване на престъпление като взел вещи, собственост на ***ЕГН: ********** *** – сумата от 3000 лева, предоставени му от същия /и у когото предварително по телефона било възбудено заблуждение от неустановеното по делото лице в качеството му на извършител - че следва да приготви всички пари с които разполага и да ги предостави на *** на доктор *** за извършване спрямо *** му на операция на двете й очи и поставянето на тях на лещи, тъй като е пострадала от гръмнал бойлер, който е изгорил очите й/, с което му причинили имотна вреда в размер на 3000 лева - престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 вр. с ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия С.Н.И. се налага наказание на основание чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 вр. с ал. 1 НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА  СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

Имуществените вреди от престъплението в размер на 3000 лв. /три хиляди лева/ са възстановени.

Разноски по делото не са направени.

Обвиняемият С.Н.И. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 222/2020 година по описа на ***ски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: