РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. гр. Тутракан, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Административно
наказателно дело № 20213430200337 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Силистра,
Териториално поделение – гр. Тутракан, за освобождаване на Б. П. К., обвиняем по ДП
№ 362 ЗМ-231/2021 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за това, че на 26.10.2021г., по ул. „Черно
море" в с. Нова Черна, общ.Тутракан, обл.Силистра, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Поло" с идентификационен
номер ********, което не било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на
Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
министъра на вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП - престъпление
по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
2. В проведеното съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.
Силистра, ТО - гр. Тутракан поддържа искането, като предлага на обвиняемия да му
бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден
в разпоредбата на чл. 78а от НК.
3. Обвиняемият Б. П. К., редовно призован, лично се явява, като заявява, че съжалява за
стореното.
1
От фактическа страна
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
4. На 24.10.2021 г., според обясненията на обвиняемия и показанията на свид. А. С. Т.
синът на обвиняемия докарал в с. Нова Черна, общ. Тутракан до неговия си адрес, лек
автомобил „Фолксваген", модел „Поло"с идентификационен номер ********.
Автомобилът бил закупен в Германия и докаран с платформа. Преди да бъде изкаран
от Германия обаче, автомобилът бил дерегистриран на 04.10.2021 г. и това
обстоятелство било отразено в удостоверението за регистрация, „Част 1“. Освен това,
автомобилът нямал и регистрационни табели, които вероятно са били предадени на
съответните власти в Германия при дерегистрацията му. Регистрация в Република
България също нямало.
5. На 26.10.2021г., БЛ. П. К. решил, че трябва да зареди въпросния автомобил с гориво и
по тази причина се придвижил с него, управлявайки го, до бензиностанцията в селото.
Докато пътувал минал по ул. „Черно море", където бил забелязан от свид. Ивелин
Димитров Лазаров, заемащ длъжността „Мл. автоконтрольор" в РУ - Тутракан.
Последният предприел действия по установяване и проверка, както на автомобила,
така и на неговия водач.
6. Видно от приложена Справка от звено ПП при РУ на МВР - гр. Тутракан (л. 19 от ДП)
гореописаното МПС не било регистрирано в Република България. На заглавната
страница на Свидетелство за регистрация, част I, издадено във ФРГ е отбелязано
„Außerbetriebsetzung am: 04.01.2021 г.” (извадено от експлоатация на 04.01.2021 г.)[1]
(л. 25 от ДП) В Свидетелството за регистрация, част II, издадено във ФРГ съответно е
отбелязано „…Zulassungsbescheinigung Teil 2: VT838404; U - ZB - Teil 2 ist ungültig…“
1
(свидетелство за регистрация, част II: VT838404; U - СР - Част II е невалидно) (л. 24
от ДП, в края на стр. 1).
7. На 26.11.2021 г. БЛ. П. К. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
8. По отношение на наличието на престъпление
1. Установено е че обвиняемият е управлявал мотопед, който не е бил регистриран
по предвидения в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
2
превозни средства ред.
2. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е осъществил
престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
3. От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл, видно от
дадените от самия него обяснения.
9. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК
1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2) предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от 500 лв. до
1 000 лв.
2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият е осъден през 2009 г.,
но реабилитиран по право на осн. чл. 86 от НК.
3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят
съставомерни вреди.
4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.
10. Определяне на наказанието
11. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от
закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия към
извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на обективната
истина.
12. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде
наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер,
предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
13. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.
4. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, мярката за
неотклонение следва да бъде отменена.
5. В хода на проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
14.
1. Мотивиран от гореизложеното, съдът
[1] Преводът е извършен от съдебният състав, който разбира езика, на който е съставен документа.
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия БЛ. П. К., ** г., с ЕГН **********, роден в
************************, за това, че на 26.10.2021г., по ул. „Черно море" в с. Нова
Черна, общ.Тутракан, обл. Силистра, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген", модел „Поло”, с идентификационен номер ********, което
не било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2
от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия БЛ. П. К. на осн. чл. 78а от НК от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв.
(хиляда лева).
ОСЪЖДА БЛ. П. К., с ЕГН ********** заплати по сметка на Районен съд – гр.
Тутракан държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв.
(пет лева) в случай, че глобата не бъде внесена доброволно.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд -
гр. Силистра в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Препис от решението да бъде изпратен на обвиняемия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия БЛ. П.
К., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
5