Определение по дело №628/2022 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2022 г.
Съдия: Росен Петков Буюклиев
Дело: 20227060700628
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 460

 

  град Велико Търново, 14.10.2022 г.

 

Административен съд – Велико Търново, VI - ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ

 

като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 628/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Жалбоподателката Е.И. *** е оспорила като незаконосъобразно разпореждане №С220004-137-0008653 от 19.09.2022 година на публичен изпълнител при ТД на НАП. Впоследствие към тази жалба е присъединено и искане за спиране на изпълнението на посоченото разпореждане с аргумент, че то би причинило на жалбоподателката значителни и трудно поправими вреди, като не се сочи какви са те.

Жалбата е недопустима, тъй като спорът по законосъобразността на разпореждане №С220004-137-0008653 от 19.09.2022 година на публичен изпълнител при ТД на НАП не е подведомствен на съда. Видно от разпоредбата на чл.266, ал.1 от ДОПК „Действията на публичния изпълнител могат да се обжалват от длъжника или от третото задължено лице пред директора на компетентната териториална дирекция чрез публичния изпълнител, който ги е извършил. Жалбата се подава в 7-дневен срок от извършването на действието, ако лицето е присъствало или е било уведомено за извършването му, а в останалите случаи - от деня на съобщението. За третите лица срокът тече от узнаване на действието.“. Произнасянето на директор на ТД на НАП – Велико Търново е абсолютна процесуална предпоставка за обжалване на неговия акт по аргумент от чл.268, ал.1 от ДОПК. Този орган е компетентен да се произнесе по искането за спиране на действията по принудителното изпълнение, за които законът е посочил, че не спират по аргумент от чл.266, ал.4 от ДОПК. 

Следва жалбата на жалбоподателката да се изпрати по подведомственост на директора на ТД на НАП – Велико Търново, който да се произнесе по законосъобразността на разпореждане №С220004-137-0008653 от 19.09.2022 година на публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново и по искането за спиране на изпълнителните действия на публичния изпълнител.

Предвид изложеното и на основание чл.130, ал.4 от АПК Административен съд – Велико Търново, шести състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.И. ***  е оспорила като незаконосъобразно разпореждане №С220004-137-0008653 от 19.09.2022 година на публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Е.И. ***, за спиране на изпълнителните действия по разпореждане разпореждане №С220004-137-0008653 от 19.09.2022 година на публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото, образувано по жалбата на Е.И. ***, по компетентност на директора на ТД на НАП – Велико Търново.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на директора на ТД на НАП – Велико Търново пред Върховния административен съд.                                                 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: