№ 496
гр. Благоевград, 12.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900164 по описа за 2024 година
С разпореждане № 436 от 13.08.2024 г. е наредено препис от исковата молба
да се връчи на ответника по делото. В изпълнение на горепосоченото
разпореждане служител на Районен съд – Сандански, натоварен с функции по
връчването на призовки и съдебни книжа, е посетил на 19.08.2024 г., 25.08.2024 г. и
29.08.2022 г. адреса на управление на ответника в гр. Сандански, пл. „Б.“ № 7. При
тези посещения длъжностното лице по връчването е установило, че на посочения
адрес няма офис и служители на фирмата.
Съдът е извършил служебно справка в Търговския регистър, от която се
установява, че седалището и адреса на управление на фирмата адресат, съвпада с
този, на който е правен опит за връчване на съдебните книжа.
Предвид на изложеното по-горе съдът намира, че е налице хипотезата на чл.
50, ал. 2 ГПК, според която разпоредба, ако юридическо лице с вписан адрес в
съответния регистър, е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му
адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
В контекста на горното, съобщението за връчването на исковата молба и
приложенията към същата трябва да бъде приложено към делото и да се смята за
редовно връчено, считано на 29.08.2024 г.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Прилага към делото и приема за редовно връчено по реда на чл. 50, ал. 2
ГПК съобщението до адресата “ПК- ИП“ ЕООД, с което е изпратена за връчване
исковата молба и приложенията към нея.
Делото да се докладва на докладчика след изтичане на двуседмичния срок за
отговор на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
1
2