№ 5117
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОЗАРА К. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110110425 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. К. Б. ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. Б. – редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА уточнителна молба на ищеца от 02.02.2023г.
ДОЛАДВА молба от ищеца от 01.03.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 06.03.2023г.
ДОКЛАДВА делото съгласно Определение от 23.01.2023г., със
следното уточнение:
- ищецът претендира сумата от 49,28 лева – лихва за забава върху
главницата за закупена услуга „Фаст“ за периода от 06.05.2020г. до
03.07.2021г., както и сумата от 26,89 лева - законна лихва върху главницата за
закупена услуга „Фаст“ за периода от 03.07.2021г. до 29.09.2021г.;
- ищецът претендира сумата от 95,28 лева – лихва за забава върху
главницата за закупена услуга „Флекси“ за периода от 06.05.2020г. до
03.07.2021г., както и сумата от 52,00 лева - законна лихва върху главницата за
закупена услуга „Флекси“за периода от 03.07.2021г. до 29.09.2021г.
ОБЯВАВА докладва за окончателен.
1
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
ИМ документи.
СЪДЪТ служебно констатира, че въз основа на отделения насрещен
иск, с който ответникът по настоящото дело е предявил срещу ищеца по
настоящото дело иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за платена без основание сума
поради нищожност на процесния договор, е образувано гр.д. № 60564/2022г.
на СРС, 61 състав, което към настоящия момент е висящо. Ето защо, и
доколкото решението по гр.д. № 60564/2022г. ще има значение за правилното
решаване на настоящия спор, счита, че производството по настоящото дело
следва да бъде спряно до приключване на гр.д. № 60564/2022г.
Така мотивиран, и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПИРА производството по гр.д. № 10425/2022г. по описа на СРС, 61
състав до приключване на гр.д. № . № 60564/2022г. по описа на СРС, 61
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране подлежи на обжалване с частна жалба
пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението за спиране да се изпрати на страните, като
им се укаже за възможността за обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2