П Р О Т О К О Л № 589
06.07.2017
г. град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІ наказателен състав
На шести юли две хиляди и седемнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН КАЛИБАЦЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ДАФИНКА ВЛАСЕВА
МИЛОЙКА ШИШКОВА
СЕКРЕТАР:
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР: ЧАВДАР ГРОШЕВ
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3048 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 13.49 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ: М.М.М. – се явява лично, заедно със служебния
си защитник адв. Б.С.
ЗА ПОСТРАДАЛОТО
ДРУЖЕСТВО „АРМАТУР СЕРВИЗ“ ЕООД, се явява лично представителя И.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимият:
М.М.М. – роден на ***г***,
*****, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********.
ПОДС.М.: Получих препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Сне се самоличността
на свидетеля:
И.К.К. - 56г., *****, български гражданин, женен, неосъждан,
без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290, ал.1 от НК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда, имам искания
да разпитаме пострадалия, който да заяви
дали има претенции към подсъдимия. Ето
защо моля да дадете ход на делото по общия ред.
АДВ.С.: Отводи нямам, моля, да дадете ход на делото по общия ред.
Съдът счита, че
следва да бъде даден ход на делото по общия ред за разпит на днес явилият се
свидетел.
Предвид на това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД
ДОКЛАДВА се делото с
прочитане на Обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ се същият.
ПОДС.М.: Разбирам в
какво съм обвинен, няма да давам обяснения.
Пристъпи се към разпит на свид.И.К.К. /със снета по делото самоличност, предупреден за
наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК/.
СВИД.К.: Обещавам да
говоря истината.
Заявявам, че съм обезщетен и нямам никакви имуществени
претенции към подсъдимия.
ПРОКУРОР: Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, непротиворечащо на закона. Както
заяви днес пострадалият, същият е бил обезщетен и няма претенции към
подсъдимия.
Параметрите на споразумението са следните: за
престъплението по чл.343б , ал.1 от НК наказанието да е при условията на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно 11 месеца „Лишаване от свобода“ с три години
изпитателен срок . За престъплението по чл.346, ал.2, т.1 пр.1 и т.2 пр.1 вр.
ал.2 от НК наказанието да бъде в размер на 11 месеца „Лишаване от свобода“ с
три години изпитателен срок.
На основание чл.23 от НК да се определи едно общо
най-тежко наказание в размер на 11 месеца „Лишаване от свобода“ с три години
изпитателен срок.
На подсъдимия да се възложат и разноските по делото.
АДВ.С.: Съгласни сме
с това споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС. М.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
Подсъдимият М.М.М.
– роден на ***г***, живущ ***, *****,
български гражданин, основноно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за
това, че на 22.08.2015г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Мондео“, с
рег.№ *****, собственост на „Арматур сервиз“ ЕООД – Пловдив, ЕИК ********* с
концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,03 на хиляда, установено по надлежния ред – с
Протокол за химическа експетиза за определяне концентрацаята на алкохол в кръв и урина № 780/24.08.2015г.
За така
извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на подсъдимия М.М.М., при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в
размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
Подсъдимият е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл.първо и т.2,
предл.първо, вр. ал.1 от НК, за
това, че на 22.08.2015г. в гр.Пловдив противозаконно е отнел чуждо моторно
превозно средство – лек автомобил „Форд
Мондео“ с рег.№ *****, собственост на „Арматур сервиз“ ЕООД – Пловдив,
ЕИК: ********* от владението на И.К.К. *** без негово съгласие с намерение да
го ползува, като е последвала повреда на превозното средство в размер на
3162,61 лв. /три хиляди сто шейсет и два лева и шейсет и една стотинки/ и
деявието е извършено в пияно състояние, установено по надлежен ред – с Протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина
№ 780/24.08.2015г.
За така
извършеното престъпление по чл.346,
ал.2, т.1, предл.първо и т.2, предл.първо, вр. ал.1 от НК на подсъдимия М.М.М., при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ .
На основание
чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено общо най-тежко наказание на подсъдимия М.М.М. в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна
сила.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.М.М.
да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на
МВР – Пловдив сумата от 136,00 /сто тридесет и шест/ лева, представляваща
разноски в хода на досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Чавдар Грошев/ /М.М./
СЛ. ЗАЩИТНИК :......................... /адв. Б.С./
Съдът намира,
че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на
закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като
наказателното производство по НОХД № 3048/2017г. по описа на Районен съд
Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М.М.М.,
ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”,
следва да бъде отменена.
Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7,
вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между РП - Пловдив, представлявана от прокурор ЧАВДАР ГРОШЕВ от една страна и подсъдимия М.М.М. и АДВ.Б.С. от друга страна споразумение
за решаване на НОХД № 3048/2017г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3048/2017 г. по описа на Пловдивски
районен съд, VІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия М.М.М., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 14,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
М.Г.