№ 92
гр. Варна, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Мая В. Нанкинска
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
в присъствието на прокурора В. Вл. Д.
като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20233100200430 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИАКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от Федерална служба „Правосъдие“ на
Федерална република Германия с което се моли за признаване и изпълнение на решение за
глоба, постановено на 12.08.2022г. и влязло в сила на 13.09.2022г. срещу българския
гражданин И. И. А. р.21.05.2000г. с посочен адрес в гр.Долни Чифлик ул.........
След направена справка от съда на посочените от издаващия орган данни отговаря
българския гражданин И. И. А. с ЕГН **********.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага признаване на решението за
налагане на финансова санкция.
Санкционираното лице редовно призован не се явява, не се представлява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение № 05.8507017.3 от 12.08.2022г., влязло в сила на 13.09.2022г.
1
административен орган Полицейски президиум Рейнпфалц Централна служба „Глоби и
парични санкции“ е наложило финансова санкция на българския гражданин И. А. в размер
на 60 евро за извършено административно нарушение изразило се в това, че като водач на
лек автомобил с рег. № В 2233ТК на 18.05.2022г. в 01,24 часа в Нойщадт/Вид федерална
магистрала 3 при 45.550 км. Посока гр.Франкфурт нарушил максимално допустимата
скорост извън неселени места с 16 км/ч. Допустима скорост 100 км/ч. Констатирана скорост
след приспадане на толеранс – 116 км/ч.
Горното съставлява административно нарушение, което се санкционира по реда на
чл.41 ал.1 във връзка с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата
/StVO/, чл.24 от Закона за движението по пътищата /StVG/,11.3.3 от Федерален каталог за
глобите на Федерална република Германия / BKat/.
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира,
че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на посоченото решение за
налагане на финансова санкция по отношение на лицето И. А..
На първо място решението на административната юрисдикция на Федерална
република Германия отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 пр. последно от
ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
нарушение на правилата за движение в страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с
оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата и не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е
административно нарушение и по българското законодателство.
От изготвената справка в деловодството на съда се установи, че засегнатото лице има
местоживеене на територията на Република България в гр.Долни Чифлик обл.Варна.
Не са на лице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС. Засегнатото лице е било
уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението и
наложената санкция е в размер над минималния предвиден в цитираното Рамково решение
и българския закон.
Съобразно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.3 разходите по административното
производство в издаващата държава в размер на 28,50 евро също следва да бъдат възложени
в тежест на засегнатото лице.
На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда
на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
2
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 05.8507017.3 от 12.08.2022г., влязло в сила на 13.09.2022г.
на административен орган Полицейски президиум Рейнпфалц Централна служба „Глоби и
парични санкции“, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин И. И. А.
с ЕГН ********** в размер на 60 евро, и разноски 28,50 /двадесет и осем евро и петдесет
евроцента/ евро, общо 85,50 евро /осемдесет и пет евро и петдесет евроцента/ с
равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 167,22 /сто шестдесет и седем лева и
двадесет и две стотинки/.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Федерална
служба „Правосъдие“ на Федерална република Германия за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна,
както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.
Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3