Определение по дело №673/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 1001
Дата: 11 ноември 2020 г.
Съдия: Рени Михайлова Спартанска
Дело: 20204400500673
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 100109.11.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІІ въз. граждански състав
На 09.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Весела Л. Сахатчиева
Членове:Силвия Ц. Кръстева

Рени М. Спартанска
като разгледа докладваното от Рени М. Спартанска Въззивно гражданско
дело № 20204400500673 по описа за 2020 година
Производството по настоящото въззивно гр.д.№673/2020г.е по реда на чл.294 ГПК
решение на ВКС №18 от 25.08.2020г. постановено по гр.д. №3323/2019г. е отменено
въззивно решение №170 от 24.04.2019г.по въззивно гр.д.№98/2019г.на Окръжен съд Плевен
и делото е върнато за ново разглеждане от въззивния съд,друг състав за постановяване на
акт по съществото на спора.
С определение на ПОС №894 от 03.09.2020г.въззивната жалба на „*** „ЕООД
гр.Плевен,представлявано от М.Д. чрез пълномощника на дружеството адвокат И. А. от
ПАК срещу решение на ПРС №1972 от 14.12.2018г.,постановено по гр.д.№9480/2017г. е
приета за разглеждане като допустима и делото е насрочено за 07.10.2020г.от 10.00ч.
В съдебното заседание на 07.10.2020г.пред ПОС са приети писмени
доказателства,назначена е съдебно-техническа експертиза с посочена задача, която да се
изготви от ВЛ С.С.,при депозит 300лв.,вносим по-равно от двете страни,като на страните е
дадена възможност с допълнителни молби да поставят и други въпроси към ВЛ.Делото е
отложено за 18.11. 2020г.от 10.30часа.В указания срок и двете страни са внесли съответния
депозит за ВЛ,уточнили са допълнителните въпроси към ВЛ С.С.,която е започнала да
работи по изготвяне на експертизата.
На 04.11.2020г.от въззивника „*** „ЕООД гр.Плевен, представлявано от М.М.Д. е
постъпила молба ,с която на основание чл.264 ал.1 ГПК е оттеглена изцяло подадената
въззивна жалба против решение на ПРС по гр.д.№9480/2017г.по описа на същия съд и е
направено искане за прекратяване производството по въззивно гр.д. №673/2020г.по описа на
ПОС. Молбата е с нотариална заверка на подписа на управителя на въззивното дружество
М.Д., рег. №2960/04.11.2020г.на нотариус М.Г.,рег.№*** на НК и район на действие РС
Троян.
1
На 05.11.2020г.от въззиваемото дружество „***“ООД гр.Плевен, представлявано от
управителя П.Б. чрез неговия пълномощник на адвокат М. К. от ПАК е депозирана молба с
искане в полза на дружеството да бъдат присъдени разноските за настоящото въззивно
производство,както и тези,направени при предходното разглеждане на делото пред ПОС и
разноските за разглеждане на делото пред ВКС.Към молбата е представен списък по чл.80
ГПК.
Разпоредбата на чл.264 ал.1 ГПК предвижда ,че във всяко положение на
делото,страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. Въззивникът „***
„ЕООД по реда на чл.264 ал.1 ГПК е оттеглил изцяло въззивната си жалба срещу решението
на ПРС,като оттеглянето е извършено с нотариална заверка на подписа на управителя на
дружеството. Производството по настоящото въззивно гр.д.№673/2020г. по описа на ПОС
следва да се прекрати.
Основателна е молбата на въззиваемото дружество за присъждане на
разноски.Съгласно чл.78 ал.4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на
делото.С влизане в сила на настоящото определение за прекратяване производството по
въззивно гр.д.№673/2020г.по описа на ПОС, поради оттегляне на въззивната жалба, ще влезе
в сила и обжалваното решение на ПРС №1972/14.12.2018г.по гр.д.№9480/2017г.,с което
предявените от „*** „ЕООД гр.Плевен срещу „***“ООД гр.Плевен обективно съединени
искове по чл.108 ЗС са отхвърлени и на осн.чл.78 ал.3 ГПК ищецът е осъден да заплати на
ответника направените по делото разноски за първата инстанция.При този изход на процеса
ищецът , въззивник в настоящото производство на осн.чл.78 ал.4 ГПК следва да заплати на
ответника/въззиваем направените по делото разноски , представляващи изплатено по банков
път адвокатско възнаграждение на пълномощника на дружеството адвокат М. К. ,пред
различните инстанции,като сумите са с вкл.ДДС.Дължимите разноски са както следва:
сумата 6 414,99лв.с вкл.ДДС разноски по настоящото въззивно гр.д.№673/2020г.по описа на
ПОС;сумата 6 414,99лв.разноски ,направени при предходното разглеждане на делото от
ПОС по въззивно гр.д.№98/2019г.по описа на ПОС или разноски общо в размер на
12 829,98лв.На основание чл.294 ал.2 ГПК въззивникът следва да заплати на въззиваемото
дружество направените разноски за адвокатско възнаграждение на пълномощника на
„***“ООД в касационното производство по гр.д.№3323/2019г.по описа на ВКС в размер на
4 811,24лв.,която сума също е изплатена по банков път и е с вкл.ДДС.
ВЛ С.С. е започнала да работи по назначената експертиза , като от същата е
представена декларация,съгласно която й се дължи възнаграждение в размер на
146,40лв.Доколкото делото няма да бъде разглеждано в открито заседание ,за да се приеме
изготвената експертиза,на ВЛ С. следва да се изплати възнаграждение за извършената
работа до момента ,съгласно представената декларация в размер на 146,40лв.Остатъкът от
внесения депозит до 300лв.по сметка ПОС или сумата 153,60лв.следва да се върне на
страните,респ.на всяка страна да се върне сумата 76,80лв.,която се явява недължимо
внесена към момента,поради това,че е отпаднала необходимостта от изготвяне на
2
експертиза.
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264 ал.1 ГПК производството по въззивно гр.д.
№673/2020г. по описа на Плевенски Окръжен съд,поради оттегляне на въззивната жалба от
въззивника „***“ЕООД,ЕИК *** ,със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.“ ***“
№5, ***,представлявано от управителя М.М.Д. срещу решение на ПРС №1972 от 14.12.
2018г.,постановено по гр.д.№9480/2017г.по описа на същия съд.
ОСЪЖДА на осн.чл.78 ал.4 във вр.с чл.294 ал.2 ГПК „***“ЕООД,ЕИК *** ,със
седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.“***“№5,***,представлявано от управителя
М.М.Д.,със съдебен адрес за призоваване: адвокат И. А. от ПАК ДА ЗАПЛАТИ на
„***“ООД гр.Плевен, ул. “***“№140,ет.5,представлявано от управителя П.Б. ,със съдебен
адрес за призоваване:адвокат М. К. от ПАК, гр.Плевен, ул.“***“№37,ет.2,офис 5 деловодни
разноски , както следва:
-сумата 12 829,98лв.,от която 6 414,99лв.с вкл.ДДС разноски по въззивно гр.д.
№673/2020г.по описа на ПОС и сумата 6 414,99лв.с вкл.ДДС, разноски ,направени при
предходното разглеждане на делото от ПОС по въззивно гр.д.№98/2019г.по описа на ПОС.
-сумата 4811,24лв. ,направени разноски в касационното производство по гр.д.
№3323/2019г.по описа на ВКС.
На ВЛ С.С. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата 146,40лв.от внесения депозит в размер на
300лв.по сметка ПОС,съгласно представена декларация по чл.23 ал.2 и чл.24 ал.2 от Наредба
№2/2015г.за извършената до момента работа по назначената експертиза.
Останалата част от внесения депозит за ВЛ общо в размер на 300лв.по сметка ПОС в
размер 153,60лв.да се върне на страните,респ.на всяка страна да се върне сумата
76,80лв.,която се явява недължимо внесена.
Определението в частта за прекратяване производството по делото подлежи на
обжалване с частна жалба пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.


Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4