Определение по дело №113/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 116
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20221400200113
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 116
гр. Враца, 14.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Вл. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200113 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Т. М. К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Т.К..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на
искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С определение по ЧНД № 1005/21г. по описа на PC - Враца са групирани наказанията
на лишеният от свобода Т.К., като измежду наложените по НОХД № 144/21г. на PC - Бяла
Слатина и НОХД № 815/21 г. на ОС - Враца, е определено едно общо в размер на 6 месеца
лишаване от свобода. Същото се търпи с начало 10.11.2021г., тъй като за времето от
08.04.2021г. до 10.11.2021г. е търпял приведено по реда на чл. 68, ал. 1 от НК наказание по
1
НОХД № 185/20г. на PC - Враца в размер на 8 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието 10.11.2021 г. Фактически изтърпял - 4 месеца и 4 дни. От
работа - 14 дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и 18 дни. Остава за изтърпяване - 1 (един) месец
и 12 (дванадесет) дни.
Риск от вреди - среден. Риск от рецидив среден.
Лишеният от свобода няма критично отношение към извършеното нарушение и не
осъзнава вината си. Въпреки че се намира в контролирана среда, л.св. продължава да
извършва нарушения. Има две наказания, което показва, че лишеният от свобода не
проявява съзнание на укоримост към противоправните си прояви. Планът на присъдата не е
изпълнен в пълен обем. Шансовете за ресоциализация в обществото са минимални.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е със средни стойности-69 т.
Причините и детерминиращите фактори за извършване на престъплението са ниско правно
съзнание и некритично отношение към предишните си криминални действия. Рискът от
вреди е среден спрямо обществото, поради многобройните предишни осъждания, свързани с
чл. 343, чл.131, чл. 194 и чл. 234 в. Последното престъпление, за което лишеният от свобода
К. излежава присъда е за шофиране в пияно състояние.
Като цели в плана на присъдата са заложени формиране на самокритичност и
възлагане на конкретни трудови задачи. Осъзнаване на причинените вреди и формиране на
трайни трудови навици чрез включване в трудов процес. Рискът от извършване на бягство
на този етап е среден, поради факта, че лишеният от свобода К. е склонен към злоупотреба с
алкохол в резултат, на което се понижава самоконтрола и е възможно да се предприемат
необмислени и импулсивни действия .
Междинна оценка на риска от рецидив не е изготвяна, тъй като не е изтекъл 1 год.
срок на сегашната оценка на правонарушителя. Проблемни зони са умения за мислене —
наблюдава се ригидност в мисловния процес и неосъзнаване на последствията от
шофирането в пияно състояние. Друга дефицитна зона е злоупотребата с алкохол.
Лишеният от свобода К. не счита употребата на алкохол за проблем, свързан с
извършването на престъплението. Не е наясно с влиянието на алкохола и намалената
концентрация при шофиране на автомобил. Не разбира, че това представлява опасност за
живота, както на самия шофьор, така и за останалите участници в движението.
Осъжданията за престъпления по чл. 343, чл.131, чл. 194 и чл. 234в НК, показват, че
лишеният от свобода К. представлява сериозен обществен проблем, поради факта, че
продължава с противоправното си поведение.
В поведението на лишеният от свобода К. се наблюдават асоциални
предразположености. Той е склонен към създаването на критични ситуации в пътното
движение, а вероятността от попадане в ПТП се увеличава многократно. Налице са
самооправдателни нагласи, липса на сензитивност и омаловажаване на
престъплението.
2
В условията на затворническото общежитие през изтеклия период от изтърпяване на
присъдата, рискът от рецидив запазва средните си стойности.
Рискът от сериозни вреди спрямо обществото продължава да бъде среден.
Рискът от сериозни вреди спрямо другите лишени от свобода се променя от нисък
към среден. Показва враждебни нагласи и е склонен да употреби физическа сила при
попадане в конфликтна ситуация. Наказан е със заповед № Л- 1769/22.07.2021 г. „ Лишаване
от хранителна пратка“ - 2 м. условно на основание чл. 107, ал.1 ЗИНЗС, затова че е
упражнил физическа сила спрямо друг лишен от свобода. Лишеният от свобода К. е
назначен на работа на външен работен обект към Община Враца, където са му били
възложени задължения по почистване и облагородяване на коритото на р. Лева.
Впоследствие е работил към фирма „Инертстрой Калето“ с предмет на дейност обработка на
камък. Привидно спазваше установените режимни изисквания в затворническото
общежитие до момента, в които затворническата администрация установи по надлежния ред
/проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер“/, че лишения от свобода К.
е употребил алкохол, като пробата е отчела 0,32 промила в издишвания въздух. Спрян е от
работа и по случая е изготвена докладна записка, а на л./св. К. е наложено дисциплинарно
наказание. За това си деяние л./св. К. е наказан от Началника на затворническото общежитие
с „писмено предупреждение“, съгласно Заповед №Л-3213/07.12.21г.
Действията на лишения от свобода К. удостоверяват, че той не е променил
криминалния си профил, модела, манталитета и стереотипа си на мислене и поведение.
Дори и в местата за лишаване от свобода осъденият К. не демонстрира добро и
примерно поведение. В живота на свобода води хищнически и манипулативен начин на
живот, несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности.
Лишеният от свобода К. не е склонен под влияние на околните и на предишните си
осъждания да промени вижданията и принципите си.
Уменията му за мислене не са необходимото ниво, поради факта, че системно повтаря едни
и същи грешки.
Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие на преживените
ограничения в затворническото общежитие.
Средният риск от вреди за обществото се обуславя от криминалното минало, а
осъжданията за едно и също престъпление показват, че лишения от свобода К. проявява
престъпна упоритост, самонадеяност и склонност към безотговорни действия.
Дадената оценка за осъденият К., изготвена от служителите при затвора се приема от
съда като достоверна и от лица, които имат непосредствени впечатления от поведението,
манталитета и отношението на осъдения към установените порядки в затвора и степента му
на поправяне. На основание данните съдържащи се в затворническото досие,дадените
становище пред съда този съд не може да направи извод, че молителят е поправена личност.
3
За УПО е необходимо освен изтърпян минимум от наказанието,която предпоставка е
налице, така и осъденият да е дал доказателства че е поправена личност, че е преодолял
дефицитите си и е изпълнил поставените цели и задачи посочени в плана за изпълнение на
присъдата. Отчетените проблемни зони и понастоящем продължават да съществуват, не е
понижен риска от рецидив и вреди за обществото. Дребните положителни промени са с
нетраен характер. По време на престоя си в ограничена среда, той се доказва като
импулсивна личност, склонен към саморазправа с останалите лишени от свобода,което е
довело до увеличаване риска за останалите затворници. Основният проблем, който е и
правопораждащ фактор за множеството извършени от него престъпления е употребата на
алкохол. Въпреки ограниченията наложени в пенитенциарното заведение, осъденият К. е
нарушил установените дисциплинарни изисквания и е наказан заради употреба на алкохол.
За времето през което изтърпява наказание "лишаване от свобода" осъденото лице не е
достигнало нужния поправителен ефект, не е изпълнил поставените задачи в плана на
присъдата, не е дал достатъчно доказателства че е променена личност и че занапред в
условията на свобода ще взема адекватни решения, без да нарушава
ограниченията,наложени по законодателен ред.
Не са налице убедителни доказателства за неговото реално поправяне и
превъзпитание, поради което индивидуалната работа с него трябва да продължи в посока
създаване на безопасни умения за шофиране, повишаване степента на отговорност и
формиране на гъвкав модел на мислене, водещ до намаляване вероятността от извършване
на повторно престъпление.
Шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед проявената
престъпна упоритост, наложеното дисциплинарно наказание и липсата на мотивация за
промяна и корекция в поведението му.
На основание гореизложеното, съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно
предсрочно освобождаване на осъдения Т.К..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Т. М. К. - роден на *** в с. ***, обл.
Видин, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, обл. Враца, ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване
от свобода", наложено му с определение по ЧНД № 1005/21г. по описа на PC - Враца, с
което са групирани наказанията на лишения от свобода К., като измежду наложените по
НОХД № 144/21г. на PC - Бяла Слатина и НОХД № 815/21 г. на ОС - Враца е определено
едно общо в размер на 6 месеца лишаване от свобода. Същото се търпи с начало
10.11.2021г., тъй като за времето от 08.04.2021г. до 10.11.2021г. е търпял приведено по реда
4
на чл. 68, ал. 1 НК наказание по НОХД № 185/20г. на PC - Враца в размер на 8 месеца
лишаване от свобода, с остатък в размер на 1 (един) месец и 12 (дванадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5