№ 3
гр. Ямбол, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росица Ст. Стоева
при участието на секретаря Ц.Х.Г.
като разгледа докладваното от Росица Ст. Стоева Търговско дело №
20222300900056 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на "ПРОФИТ КОМ" ЕООД с ЕИК *********,
представлявано от управителя И.И.Т., с която се иска откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството. Претенцията се мотивира с обстоятелството,
че дружеството е неплатежоспособно, не развива дейност, не притежава имущество, с което
да покрие задълженията си и е спряло плащанията към кредиторите си. Към молбата са
приложени изискуемите по чл.628 от ТЗ доказателства.
Съдът, като съобрази представените по делото писмени доказателства, установи
следното от фактическа страна:
Въз основа на извършена по реда на чл.23 от ЗТР служебна справка в Търговския
регистър се установи, че "ПРОФИТ КОМ" ЕООД с ЕИК ********* е надлежно вписано в
ТР.
Подадената в настоящото производство молба е придружена с препис от последния
годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата; опис и оценка на
активите и пасивите към датата на подаване на молбата; списък на кредиторите с посочване
на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им. От списъка на кредиторите е
видно, че дружеството е длъжник на НАП със задължение в размер на 144 840,41 лв.
По делото е назначена и изслушана съдебно – икономическа експертиза, която като
обективна, компетентна и неоспорена, се възприе от съда. От заключението на вещото лице
се установява, че задълженията на „ПРОФИТ КОМ" ЕООД са единствено към ТД на НАП
Бургас, офис Ямбол и според Справка за задължения издадена от НАП към 14.11.2022 г. са в
размер на 144 840,41 лв., в т.ч. главница - 75 703,66 лв. и лихви - 69 136,75 лв.
Задълженията са възникнали в резултат на дължими, но невнесени данъчни и осигурителни
задължения и начислените лихви върху тях, в т.ч. по ЗДДС - 32 819,25 лв.; по ЗКПО - 18
375,95 лв.; невнесени задължения за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях
правоотношения - 7 100,79 лв.; задължения по вноски за социални и здравни осигуровки - 17
1
207,67 лв.; имуществена санкция - 200 лв. За обезпечаване на задълженията са наложени
обезпечения, а за събирането им е образувано изпълнително дело №28140001262/2014 г.
при публичния изпълнител.
В.л. е посочило, че според данните от представения по делото счетоводен баланс на
„ПРОФИТ КОМ" ЕООД към 29.11.2022 г., които са идентични с тези по публикуваният в TP
баланс към 31.12.2017 г., приложен по делото, дружеството притежава ДМА - два товарни
автомобила с обща балансова стойност 416,67 лв. и телевизор с балансова стойност 299,15
лв. Дружеството не отчита материални запаси. По баланса са отчетени парични средства в
касова наличност 11 хил. лв. Върху двата товарни автомобила и телевизора е наложена
възбрана. По баланса на „ПРОФИТ КОМ" ЕООД към 31.12.2017 г. са отчетени вземания
общо в размер на 508 хил. лв. В тази група са включени Вземания от клиенти и доставчици -
78 хил. лв. с произход от 2013 г. и Други вземания - 430 хил. лв., които произхождат от
разчети със собственика и управителя на дружеството - усвоена печалба. Сумата 430 000 лв.
представлява натрупаната неразпределена печалба в годините преди 2017 г., която е
отчитана в Актива на баланса като Касови наличности в лева. През 2017 г. сумата е
прехвърлена като разчети със собственика и управителя на дружеството. Вещото лице
установило, че „ПРОФИТ КОМ" ЕООД не извършва търговска дейност от 2018 г., поради
което търговецът е подавал в TP декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч. След справка със
счетоводната документация на „ПРОФИТ КОМ" ЕООД и предоставеното извлечение от
Дневник на сметка 501 Каса в лева установил, че през 2017 г. дружеството е извършвало
плащания само касово до края на м. декември. Последното извършено плащане е на
18.12.2017 г. - 634,09 лв. изплатени работни заплати в брой.
В заключението в.л. разяснява, че в раздел "А" от Пасива на баланса се отчита
собствения капитал на дружеството. В група V от него се отчита натрупаната неразпределна
печалба и непокрита загуба от минали години. Средствата от печалбата от минали години се
отчита в Актива на баланса като парични средства в каса. В последния представен баланс
натрупаната неразпределена печалба е отчетена като предоставена на собственика в статия
Други вземания на група Вземания на раздел "Б".
Вещото лице е извършило анализ на финансовото състояние на „ПРОФИТ КОМ"
ЕООД по ОПР за периода от 2014 г. до 2017 г., който показва, че дружеството през 2014 г. е
с отрицателен финансов резултат; през 2015 г. завършва с 13 хил. лв. печалба; през 2016 г.
печалбата е 8 хил. лв.; през 2017 г. печалбата е 30 хил. лв. След 2017 г. дружеството не
извършва стопанска дейност. Към 31.12.2017 г. „ПРОФИТ КОМ" ЕООД отчита натрупана
неразпределена печалба от предходни отчетни периоди 430 хил. лв.
Експертизата анализирала и имущественото състояние на „ПРОФИТ КОМ" ЕООД и
установила, че дружеството отчита наличие на дълготрайни материални активи по
балансите си към 2014 г., 2015 г., 2016 г. и 2017 г. съответно 15 хил. лв.; 4 хил. лв.; 1 хил.
лв. и 1 хил. лв., които са много малък дял от всички активи. В счетоводните баланси за
посочените отчетни периоди в Раздел В Текущи(краткотрайни) активи, дружеството не
отчита материални запаси, а най-голям дял имат група Парични средства през 2014 г. и 2015
г., а 2016 г. и 2017 г. група Вземания, статия Други вземания, като по информация от
счетоводството на дружеството сумите са резултат от счетоводна сметка Разчети със
собственици.
„ПРОФИТ КОМ" ЕООД отчита дълготрайни активи по счетоводните си баланси за
периода 2014 -2017 г., които са с много малък относителен дял в общите активи - от 2,55% за
2014 г до 0,71% за 2015 г. и 0,19% за 2016 и 2017 г. Краткотрайните активи са със
значително участие в активите на дружеството - 97,44% през 2014 г.; 99,29% - 2015 г. и
99,81% - 2016 г. и 2017 г. Общите активи на дружеството значително превишават пасивите
/задълженията/ през анализираните периоди. През 2014 г. активите са 2,75 пъти повече от
задълженията /пасивите/, през 2015 г. - 3,16 пъти, през 2016 г. - 3,94 пъти и през 2017 г. -
2
5,42 пъти. Тенденцията бележи ръст в полза на активите.
Вещото лице е изчислило и коефициентите за ликвидност /текуща
платежоспособност/ на дружеството, отразяващи неговата способност своевременно и в
пълен обем да изпълни своите краткосрочни задължения за сметка на текущите си активи;
показателите за финансова автономност, които са количествени характеристики на степента
на финансовата независимост на фирмата от кредиторите; коефициентът на задлъжнялост,
който изразява степента на зависимост на предприятието от своите кредитори за уреждане
на задълженията си. Вещото лице, след като изчислило финансовите показатели от
дейността на „ПРОФИТ КОМ" ЕООД на база данните от счетоводния баланс за периода от
2014 г. до 2017 г. (които стойности са отразени в експертизата) дава заключение, че те са
значително над нормалните нива на съотношенията за ликвидност, като обяснява, че това е
така поради обстоятелството, че дружеството отчита краткотрайни активи, за първите две
години значителни парични средства, а през следващите две вземания с чувствителни
размери. През всички анализирани години показателите за ликвидност сочат способността
на дружеството да покрива текущите си задължения за сметка на краткосрочните си активи.
Изчислените коефициенти на финансова автономност показват, че дружеството е финансово
независимо от кредиторите си, а тези за задлъжнялост показват нормална зависимост от
кредиторите. Според вещото лице резултатите от финансовия анализ показват, че „ПРОФИТ
КОМ" ЕООД е във възможност да плаща задълженията към кредиторите си до спиране на
дейността. След 2017 г. до подаване молбата за несъстоятелност дружеството не отчита
дейност.
Въз основа на така установени факти, съдът прави следните правни изводи:
Молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от
легитимирано лице пред компетентния съд, поради което е допустима. Разгледана по
същество молбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Неплатежоспособността е предпоставка за откриване на производството по
несъстоятелност, предвид разпоредбата на чл.607а, ал.1 от ТЗ, както и качеството
"търговец" на длъжника.
В случая безспорно длъжникът е търговец. Легалната дефиниция на понятието
неплатежоспособност е дадена в чл.608 от ТЗ и предвижда, че неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска
сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската
му дейност, или задължение по частно държавно вземане.
В случая се установи, че дружество разполага с активи: ДМА с балансова стойност -
715,82 лв.; парични средства в каса - 11 947,49 лв. По баланс са отчетени и вземания общо в
размер на 508 000 лв., в т.ч. вземания от клиенти - 79 367,58 лв. и други вземания в размер
на 430 000 лв. От друга страна задълженията на дружеството са в размер на 144 840,41 лв., в
т.ч. главница - 75 703,66 лв. и лихви - 69 136,75 лв. При така посочените цифри единствения
възможен извод е, че със стойността на активите на дружеството, могат да се покрият
задълженията, без да се увредят интересите кредиторите.
Както е посочено в заключението на вещото лице, показателите за ликвидност
представляват количествени характеристики на способността на предприятието да изплаща
текущите си задължения с краткотрайните активи без разходите за бъдещи периоди.
Следователно релевантно за определяне икономическото състояние на длъжника е това
имущество, което е бързо ликвидно, а не имуществото изобщо. В тази връзка основен
показател за определяне състоянието на неплатежоспособност е коефициентът на обща
ликвидност, т.е. съотношението на краткотрайни активи към краткосрочни задължения.
Изчислени към датата на последния съставен от дружеството баланс към датата на подаване
на молбата, идентичен с този за 2017 г., вещото лице е посочило следните стойности:
3
коефициентът на обща ликвидност е 5,406, толкова е и коефициентът на бърза ликвидност;
коефициентът на финансова автономност е 4,417, а на задлъжнялост - 0,226, при което е
извело извод, че те са значително над нормалните нива на съотношенията за ликвидност,
като е обяснило, че това е така поради обстоятелството, че дружеството отчита
краткотрайни активи, за първите две години значителни парични средства, а през
следващите две вземания с чувствителни размери. През всички анализирани години
показателите за ликвидност сочат способността на дружеството да покрива текущите си
задължения за сметка на краткосрочните си активи. Изчислените коефициенти на финансова
автономност показват, че дружеството е финансово независимо от кредиторите си, а тези за
задлъжнялост показват нормална зависимост от кредиторите. Според вещото лице
резултатите от финансовия анализ показват, че „ПРОФИТ КОМ" ЕООД е във възможност да
плаща задълженията към кредиторите си до спиране на дейността. В подкрепа на този извод
е и установеното, че краткотрайните активи са със значително участие в активите на
дружеството - 97,44% през 2014 г.; 99,29% - 2015 г. и 99,81% - 2016 г. и 2017 г., а общите
активи на дружеството значително превишават пасивите /задълженията/ - през 2014 г.
активите са 2,75 пъти повече от задълженията /пасивите/, през 2015 г. - 3,16 пъти, през 2016
г. - 3,94 пъти и през 2017 г. - 5,42 пъти, като тенденцията е ръст в полза на активите.
Въз основа на заключението на вещото лице, съдът извежда извод за
неоснователност на депозираната молба. Не без значение за този извод е и обстоятелството,
че дружеството разполага с вземане в значителен размер - 430 хил. лв., които произхождат
от разчети със собственика и управителя на дружеството - усвоена печалба, което е много
по-голямо от задълженията му към единствения кредитор – НАП. Съдът не възприема
твърдението на длъжника, че не разполага с активи за погасяването на задълженията си.
Вземането, което дружеството има от съдружника и управител е такъв актив и той е на
стойност, много по-голяма от задълженията му. Обстоятелството, че дружеството не развива
дейност от 2017 г. не е предпоставка за промяна на формирания краен извод на съда.
С оглед изложеното дотук, настоящия съд намери презумпцията по чл.608, ал.3 ТЗ
за оборена. Предпоставките по чл.631 ТЗ са алтернативни – достатъчно е само една от тях да
е налице, за да бъде отхвърлена молбата по чл. 625 ТЗ. В процесния случай съдът прие
наличие на една от тях - дружеството разполага с имущество за покриване на задълженията,
поради което молбата на "ПРОФИТ КОМ" ЕООД с ЕИК ********* за откриване
производство по несъстоятелност е неоснователна и следва да се отхвърли.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата за обявяване неплатежоспобност и откриване производство
по несъстоятелност на "ПРОФИТ КОМ" ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Ямбол, ул."П.Хитов" №35, представлявано от управителя И.И.Т..
Решението, на осн. чл.633, ал.2 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Апелативен съд
гр.Бургас, в 7-дневен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
4