№ 384
гр. Разград , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200086 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ уведомен, не се явява. За него се явява процесуален
представител адв. М. от АК гр. Разград.
АДМИНИДСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН уведомени, не изпращат
процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно уведомени, не изпращат процесуален
представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА във връзка с определение от предходно съдебно заседание по допускане
и събиране на доказателства е постъпила Справка от ОД на МВР-Разград, за задгранични
пътувания на жалбоподателят Б. И. М..
АДВ. М.: Да се приеме справката и да се приложи.
ПРИЛАГА към доказателствата по делото Справка от ОД на МВР-Разград, за
задгранични пътувания на жалбоподателят Б. И. М..
1
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля да уважите депозираната жалба от Б. И. М.. Моля да постановите
съдебен акт, с който да отмените отказа да бъде анулиран електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение на автоматизирано техническо средство Серия К №2805640 на ОДМВР
Разград. Изложените твърдения от жалбоподателят се подкрепят от събраните по делото
доказателства, а именно действително посоченото МПС „ МАЗДА 2 „ с рег.№*** е негова
собственост, която е закупена чрез публична продан от ЧСИ. Видно от постановление за
възлагане МПС му е възложено с постановление от 23.09.2013 г. Видно от приложеното
извлечение от Общ Регистър на нотариус с рег.№378, жалбоподателят лично на 08.03.2017 г.
е упълномощил две лица, от които едното е Й.П да управлява и стопанисва посоченият по
горе автомобил. Твърденията, че автомобилът се ползва и управлява преимуществено от
него и неговата дъщеря Х.Й П се установява от събраните по делото доказателства. Още в
деня на връчване на обжалвания по-горе електронен фиш, жалбоподателят лично депозира
Декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП, в която посочва, че лицето, което управлява посоченото
МПС е Х П, а именно това е на дата 09.07.2020 г. с оглед анулирането му. Видно от
събраните по делото доказателства приобщени по настоящето дело има вх.№ на 09.07.2020
г., а защо е входирано в ОДМВР- Разград с дата 19.08.2020 г. го жаля. Полученият отговор
от ОД на МВР- Разград, с който жалбоподателят е уведомен, че във връзка с представените
от него декларации и посочените от тях номера с дата 29.08.2020 г. по описа на ОД на МВР-
Разград е издаден електронен фиш. Моля, от събраните по делото доказателства да
постановите и исканият съдебен акт в смисъла, в който е поискан.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2