№ 1088
гр. Варна , 20.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20203110111437 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на ответника К. ДР. АЛ., ЕГН********** от село
Е., община Белослав, местност Л., с която се иска допускане поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение №
711/24.06.2021г., постановено по гр. дело № 11437/2020г. на ВРС. Посочва се,
че погрешно е изписан период на дължимост на издръжката за минало време,
като вместо правилното 04.11.2019г. – 04.03.2020г., погрешно е изписан
началния период на издръжката, като е посочено 04.11.2020г.
В срока по чл. 247, ал.2 ГПК отговор по искането за допускане поправка
на ОФГ от насрещната страна не е постъпил.
Молбата за поправка на очевидта фактическа грешка е процесуално
допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил
даден проблем във връзка с правния спор между страните и е изразил
становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е
пропуснал да отрази това свое становище или пък го е отразил погрешно. От
1
това следва, че при очевидната фактическа грешка спорният въпрос по делото
е бил предмет на мисловна дейност на съда и във връзка с това е направил
съответен правен извод, отразен в мотивите на решението, но при изписване
на диспозитива е допусната техническа грешка, като или не е отразено нищо
относно тези правни изводи на съда, или отразеното е погрешно.
В мотивите си съдът е обсъдил, че за месеците ноември и декември на
2019г. не са събрани доказателства за заплащана в полза на детето издръжка,
съответно обсъдено е че насрещната искова молба е депозирана в съда на
04.03.2020г. Погрешно в диспозитива на съдебното решение е изписан
началния период на дължимост на издръжката за минало време, като вместо
правилното 04.11.2019г., погрешно е изписано 04.11.2020г.
При тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение № 711/24.06.2021г., постановено по гр. дело №
11437/2020г. на ВРС, като в диспозитива на същото на ред 42-ри, след думите
„ОСЪЖДА АН. Г. Г., ЕГН********** от гр. В., ул. П. ДА ЗАПЛАТИ
издръжка за минало време в полза на детето А. А.Г., ЕГН ***, платима
чрез неговата майка и заколен представител К. ДР. АЛ., ЕГН********** от
село Е., община Белослав, местност Л. в размер на 894 (осемстотин
деветдесет и четири) евро, за периода“ ДА СЕ ЧЕТЕ правилното
04.11.2019г., вместо погрешно посоченото 04.11.2020г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2