Споразумение по дело №536/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 90
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 20 май 2019 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20195510200536
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Днес 20.05.2019г.                                                                                   град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                   втори наказателен състав

На двадесети май                                                две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

 

СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА

ПРОКУРОР: ТАНЯ ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 536 по описа за 2019година.

На именното повикване в 11,00часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИ

М.Г.М. – явява се лично и с адв.А.М., като служебен защитник.

А.Н.С. – явява се лично и с адв.А.М., като служебен защитник.

         

          В съд.заседание се явява и Надежда Атанасова Стоилова, майка на подс.А. Надежда Стоилова.

 

          Р.П.- К.– ПРОКУРОР ДИМИТРОВА

 

 

          ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.

          АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД на делото.

 

          ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Искам да уточня, че направените по делото разноски са общо в размер на 114,46 лв., които следва да бъдат присъдени на подсъдимите.

          АДВ.М. – Поддържаме споразумението с така направеното уточнение. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

 

СЪДЪТ разяснява на  подсъдимите последиците от споразумението.    

ПОДСЪДИМ М.Г.М. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ А.Н.С. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

         СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимите в съдебно заседание, техния  защитник и представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия М.Г.М. е за престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.20, ал.1 от НК и за подсъдимия А.Н.С. е за престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимите са причинени имуществени вреди, които са обезпечени.

Подсъдимите в съдебно заседание направиха процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

          ПОДСЪДИМ М.Г.М. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, основно образование, работи, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2019 г. в гр.Казанлък, ул.“Козлодуй“ № 68, в съучастие като извършител с А.Н.С. с ЕГН-**********, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. метални врати от ел. табла с размери 55/25 см на стойност 30 лв., 1 бр. страничен капак с размер 17/50 см на стойност 10 лв., 2 бр. алуминиеви шини с размери 80/5/0,5 см на стойност 20 лв., 2 бр. алуминиеви шини с размери 123/5/0,5 см на стойност 30 лв., 12 метра мостов меден проводник 2x1 мм² на стойност 6 лв., 3 метра меден проводник СВТ 16х2 мм² на стойност 27 лв. и 2 метра меден проводник СВТ 6х2,5 мм² на стойност 10 лв., или всичко на обща стойност 133 лв., от владението на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД-КЕЦ Казанлък с МОЛ А.Ц.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.20, ал.1 от НК.

 

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия  М.Г.М. – чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.20, ал.1 от НК и при приложението на чл.54 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

 

 

ПОДСЪДИМ А.Н.С. – роден на ***г***, български гражданин, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, неженен, неосъждан, основно образование, не учи и не работи, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 09.02.1019 г. в гр.Казанлък, ул.“Козлодуй“ № 68 в съучастие като извършител с М.Г.М., ЕГН-**********, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. метални врати от ел.табла с размери 55/25 см на стойност 30 лв., 1 бр. страничен капак с размер 17/50 см на стойност 10 лв., 2 бр. алуминиеви шини с размери 80/5/0,5 см на стойност 20лв, 2 бр. алуминиеви шини с размери 123/5/0,5 см на стойност 30 лв., 12 метра мостов меден проводник 2x1 мм² на стойност 6 лв., 3 метра меден проводник СВТ 16x2 мм² на стойност 27 лв. и 2 метра меден проводник СВТ 6х2,5 мм² на стойност 10 лв. и 1 бр.шинен токов разединител - медна планка, част от работеща клетка/килия в електростанция на стойност 50 лв., или всичко на обща стойност 189 лв., от владението на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД-КЕЦ Казанлък с МОЛ А.Ц.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като по отношение на шинен токов разединител деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.

 

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия  А.Н.С. – чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.69 ал.1, вр. с чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

 

          Разноските по делото в размер от 114,46 лв. остават в тежест на подсъдимите М.Г.М. и А.Н.С., действащ със съгласието на майка си Надежда Атанасова Стоилова, които следва да  заплатят съразмерно по сметка на ОДМВР-Стара Загора.

 

 

          ПОДСЪДИМ:                                                 ПРОКУРОР:

                     /М.Г.М./                                      /Т.Димитрова/

         

          ПОДСЪДИМ:                                            ЗАЩИТНИК:

/А.Н.С./                                   /адв.А.М./                                                                       

 

 

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 536/2019 година по описа на Районен съд-Казанлък.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – По отношение на приложените като веществени доказателства - 2 бр. метални врати от ел.табла с размери 55/25 см, 1 бр. страничен капак с размер 17/50 см, 2 бр. алуминиеви шини с размери 80/5/0,5 см, 2 бр. алуминиеви шини с размери 123/5/0,5 см, 12 метра мостов меден проводник 2x1 мм², 3 м меден проводник СВТ 16х2 мм² и 2 м меден проводник СВТ 6х2,5 мм² да се върнат на собственика им - „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД-КЕЦ Казанлък с МОЛ А.Ц.Т., 1 бр. черна шапка с козирка да се върне на собственика ѝ, 1 бр. клещи със синьо-жълти пластмасови дръжки намирам, че на осн.чл.53 ал.1 б.“а“ от НК същото следва да се отнеме в полза на държавата.

АДВ.М. – Присъединявам се към казаното от прокурора.

 

СЪДЪТ намира, че по отношение на веществените доказателства следва да се произнесе по следния начин: на осн.чл.53 ал.1 б.“а“ от НК - 1 бр. клещи със синьо-жълти пластмасови дръжки, да се отнемат в полза на държавата, предметът на престъплението следва да се върне на собственика му, поради което и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Веществените доказателства: 2 бр. метални врати от ел.табла с размери 55/25 см, 1 бр. страничен капак с размер 17/50 см, 2 бр. алуминиеви шини с размери 80/5/0,5 см, 2 бр. алуминиеви шини с размери 123/5/0,5 см, 12 метра мостов меден проводник 2x1 мм², 3 м меден проводник СВТ 16х2 мм² и 2 м меден проводник СВТ 6х2,5 мм² след влизане на определението в сила да се върнат на собственика им - „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД-КЕЦ Казанлък с МОЛ А.Ц.Т.;

1 бр. черна шапка с козирка след влизане на определението в сила да се върне на собственика ѝ – А.Н.С. с ЕГН-**********;

1 бр. клещи със синьо-жълти пластмасови дръжки на осн.чл.53 ал.1 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата.

 

Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.

 

 

          СЪД.СЕКРЕТАР:                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

 

 

 

СЪДЪТ след като се занима служебно с взетите  МН “Подписка” на подсъдимия М.Г.М. и МН „Под надзор на ИДПС“ на подсъдимия А.Н.С. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което са определени наказания „шест месеца лишаване от свобода, с тригодишен изпитателен срок“ на подс.М.Г.М. и „три месеца лишаване от свобода, с тригодишен изпитателен срок“ на подс.А.Н.С., намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъдат отменени, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:    

 

ОТМЕНЯ взетите МН “Подписка” на подсъдимия М.Г.М. и МН „Под надзор на ИДПС“ на подсъдимия А.Н.С..

 

              Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: