О      П       Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н       И       Е

№

 

гр.  Хасково, 26.09.2016 год.

 

Хасковският окръжен съд…………………………..…… в открито заседание  на  дванадесети септември  две хиляди и шестнадесета  година, в състав:

 

                                                    СЪДИЯ: ТОШКА ИВАНОВА                                                              

при секретаря Ж.Г.………..…………....………и в присъствието на

прокурора……………………………………………...…………….като разгледа

докладваното от съдия  И В А Н О В А …….....……....….т.д..№ …...98…..…..

по описа за 2012  год., взе предвид следното:

 

 

                                               Производството е по чл. 690, вр. чл. 692, ал.2 от Търговския закон.

                                      С молба вх.№ 7042 от 14.07.2016 год., подадена от Национална агенция за приходите /НАП/, на основание чл.688, ал.3 от ТЗ, чл.687, ал.2 от ТЗ и чл.164, ал.4 от ДОПК са предявени публични вземания на държавата срещу длъжника  „И. – 6 – А.” ЕООД – гр.Хасково – в несъстоятелност  в общ размер на 4 396 477.68 лева, от които - 2 553 441.39 лева – данъци;   961 140.52 лева – лихви, възникнали до датата на решението за откриване на производство  по  несъстоятелност;   834 278.25 лева – лихви, възникнали след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, установени с ревизионен акт /РА/ № ********* от 07.11.2013 год., издаден от ТД на НАП – Пловдив;  1 000 лева – имуществени санкции, наложени с Наказателно постановление /НП/ № 76882 - F 054675 от 02.10.2013 год.  и   НП № 76883 – F 054671 от 02.10.2013 год.;  4 800 лева – разноски, присъдени с изпълнителен лист от 18.11.2014 год. по т.д. № 45 / 2014 год. по описа на Окръжен съд – Хасково и 799.88 лева – лихви, и  41 017.64 лева – разноски, присъдени с изпълнителен лист от 13.05.2016 год. и  направени в производство по оспорване на РА.

                                       С молба № 7897 от 10.08.2016 год., подадена от синдика   К.  П.  И. е  представен изготвен от него  списък на кредиторите на „И. – 6 – А.” ЕООД – гр.Хасково – в несъстоятелност, с приети   вземания, предявени от кредитора – НАП, в общ размер на 4 369 477.68 лева.                                         

                                         Списъкът е обявен в Търговския регистър на 11.08.2016 год.

                                      На 17.08.2016 год. е постъпило възражение от „Х.” ЕАД – гр.Варна  против списъка на приетите от синдика вземания, с искане да бъдат изключени  вземанията, посочени в т.1, 2 и 5 от списъка, а именно:  вземане от  2 553 441.39 лева – данъци;  вземане от  961 140.52 лева – лихви, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност; вземане от 834 278.25 лева – лихви, възникнали след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, установени с ревизионен акт №  ********* от 07.11.2013 год., издаден от ТД на НАП – Пловдив и вземане от 41 017.64 лева – разноски, присъдени с изпълнителен лист от 13.05.2016 год., от които 20 508.82 лева, присъдени с решение от 27.11.2014 год., постановено по адм.д. № 747 / 2014 год. по описа на Административен съд – Пловдив и 20 508.82 лева, присъдени с решение от 12.04.2016 год., постановено по адм.д. № 3327 / 2015 год. по описа на Върховен административен съд в производство по оспорване на РА, поради предявяването им след изтичане на сроковете по чл.685, ал.1 от ТЗ  и чл.688, ал.1 от ТЗ.

                                      Постъпило е становище от синдика, със съображения за неоснователност на възражението.

                                      Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

                                      Производството по делото е образувано по молба с  № 6573 от 26.07.2012 год. по входящия регистър на съда, подадена  от „Х.” ЕАД – гр.Варна, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на „И. – 6 - А.” ЕООД – гр.Хасково.

                                      С решение № 41 от 17.04.2013 год., постановено по дело по несъстоятелност №  98 / 2012 год. по описа на Окръжен съд – Хасково е открито производство по несъстоятелност на „И. – 6 - А.” ЕООД – гр.Хасково, с определена начална дата на неплатежоспособност и свръхзадълженост – 31.12.2009 год., влязло в законна сила на 26.04.2013 год.

                                      Решението е вписано в търговския регистър на 19.04.2013 год.

                                      Вземанията, включени в списъка на приетите от синдика  вземания  са  предявени от НАП с молба вх.№ 7042 от 14.07.2016 год.,  заявени  на основание чл.688, ал.3 от ТЗ, чл.687, ал.2 от ТЗ и чл.164, ал.4 от ДОПК, като оспорените такива се основават на ревизионен акт, изпратен на синдика с писмо от 18.11.2013 год. и  връчен на 20.11.2014 год., видно от приложеното по делото известие за доставяне.

                                      Възражението е подадено в седмодневния  срок, визиран в нормата на чл.690, ал.1 от ТЗ и от надлежна страна – кредитор в производство по несъстоятелност, поради което се явява допустимо, но разгледано по същество е неоснователно, по следните съображения:

                                      Безспорно по делото е, че оспорените вземания са установени с ревизионен акт /РА/ от 07.11.2013 год., т.е след вписване на решението за откриване на производство по несъстоятелност – 19.04.2013 год. – обстоятелство, обуславящо неоснователност на възражението, основано  на това, че вземанията са погасени, поради предявяването им след изтичане на преклузивните сроковете по чл.685, ал.1 от ТЗ и чл.688, ал.1 от ТК, в случая  на 19.07.2013 год., към който момент безспорно вземането не е било установено с посочения по-горе РА. В тази връзка основателно предявилият вземането кредитор – НАП се позовава на разпоредбата на чл.688, ал.3 от ТЗ, която касае вземания, неплатени на падежа и възникнали след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност до утвърждаване на оздравителния план, каквото е и оспореното вземане, установено с ревизионен акт от 07.11.2013 год. Правно ирелевантно в случая се явява обстоятелството, че с РА от 07.11.2013 год., влязъл в сила на 12.04.2016 год. са констатирани данъчни задължения на несъстоятелния длъжник за периода –м.12.2007 год. – м.12.2011 год., т.е преди вписване на решението за откриване на производство по несъстоятелност – 19.04.2013 год., доколкото вземанията са установени по повод  извършена  проверка, започнала след откриване на производството по несъстоятелност, при която е констатирано, че следва да бъде отказано признаване на правото на данъчен кредит, на основание чл.77, т.1 от ЗЗДС в размер на 2 542 687.90 лева, а въз основа на установена документална необоснованост на  разходите, които не са признати за данъчни цели, е увеличен финансовия резултат на дружеството, въз основа на което дължимият корпоративен данък е определен в размер на 10 753.49 лева. От изложеното следва извода, че по отношение на оспорените вземания за данък добавена стойност и за корпоративен данък, макар и да са съществували преди вписване на решението за откриване на производство по несъстоятелност, не следва да се приложат последиците по чл.685, ал.1 от ТЗ  и чл.688, ал.1 от ТЗ, доколкото установяването им е могло да бъде извършено едва след приключване на ревизията, започнала след откриване на производство по несъстоятелност, резултатите от която са обективирани с ревизионния акт, съставен и влязъл в сила след вписване на решението за откриване на производство по несъстоятелност, както и поради това, че основание за определяне на дължимите данъци са допуснати от несъстоятелния длъжник  нарушения при водене на счетоводството, за което е ангажирана и административно – наказателната му отговорност, установяването на които е могло да бъде установено едва след приключване на ревизията, при което предявяването им преди този момент би било лишено от основание. В разглеждания случай оспорените вземания, представляващи  допълнително начислени ДДС и корпоративен данък, макар и дължими за период, предшестващ вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност, са възникнали едва с установяването им с РА, изготвен след приключване на ревизията. Оспорените вземания не са за данъци, дължими и неплатени в срок от длъжника за определен данъчен период – 01.12.2007 год. – 31.12.2011 год., а такива, установени по основание и определени по размер въз основа на констатации за липса на документална обосновка – доказателства за водена счетоводна отчетност съгласно Закона за счетоводството и на документи, необходими за установяване на основата за облагане с данъци, от което следва извода, че не са възникнали преди решението за откриване на производство по несъстоятелност

                                                        С оглед на изложените по-горе съображения, съдът счита, че възражението следва да се остави без уважение, предвид това, че предявяването на оспорените вземания е извършено в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ, като включването им в списъка на приетите от синдика вземания е съобразено с нормата на чл.687, ал.2 от ТЗ.

                                                        Мотивиран така, съдът

 

 

 

                   О       П       Р       Е       Д       Е       Л       И

 

 

 

                                                        ОСТАВЯ  БЕЗ  УВАЖЕНИЕ  възражение с вх. № 8066 от 17.08.2016 год. по входящия регистър на Окръжен съд - Хасково, подадено от „Х.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.Варна, район Младост, ж.к. „Младост”, бул.”Република” № 15, с адрес за призоваване – гр.София, бул.”Тодор Александров” № 27, ет.7 – адвокат Е.С.  против  списък  на  приетите от синдика - К.П.И. вземания на кредиторите на „И. – 6 – А.” ЕООД – гр.Хасково – в несъстоятелност, ЕИК *********,   в  общ размер на  4 396 477.68 лева,  предявени от Национална агенция за приходите – гр.София, бул.”Княз Дондуков” № 52, обявен в Търговския регистър на 11.08.2016 год.

                                                       ОДОБРЯВА списък  на  приетите от синдика - К.П.И. вземания на кредиторите на „И. – 6 – А.” ЕООД – гр.Хасково – в несъстоятелност, ЕИК *********,   в  общ размер на  4 396 477.68 лева, предявени от Национална агенция за приходите – гр.София, бул.”Княз Дондуков” № 52, обявен в Търговския регистър на 11.08.2016 год.

                                                         На основание чл.692, ал.5 от ТЗ определението да се обяви в Търговския регистър.

                                                      Определението не подлежи на обжалване.

                                     

 

                           

                                                     СЪДИЯ: