№ 489
гр. Варна, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян
като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело №
20213110112791 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 238 ГПК.
Производството по делото е образувано по повод предявен от Гаранционен фонд,
гр.София, ул."Гр.Игнатиев" № 2 срещу Р. Р. АЛ., ЕГН ********** иск с правно основание
чл. 557, ал. 1, т. 2 б.”а” от КЗ за осъждане на ответника за сумата от 950,83 лева,
представляваща заплатено от фонда обезщетение по щета № 110242/20.04.2018г. за вреди
настъпили в резултат на причинено от ответника ПТП от 12.08.2016г., като водач на МПС
без задължителна застраховка „гражданска отговорност”, изразяващи се в увреждания по
л.а.“Рено“ с ДК № В0242 ВК, собственост на „Бяла Авто“ ООД, ведно със законната лихва
от датата на исковата молба-02.09.2021г. до окончателното изплащане на обезщетението.
Твърди се в исковата молба, че фондът е заплатил обезщетение в размер на сумата от
950,83 лева за имуществени вреди на собственика на л.а.“Рено“ с ДК № В0242 ВК, които
вреди са настъпили в резултат на ПТП от 12.08.2016г. Навежда се, че виновен за
произшествието е ответникът, който е управлявал МПС „Опел Астра“ с ДК № В3623КВ с
несъобразена с пътните условия скорост, като при движение по ул.“Братя Шкорпил“ в
гр.Варна губи контрол над управлението на автомобила и удря паркирания в близост
л.а.“Рено“ с ДК № В0242 ВК. Навежда се, че по автомобила са констатирани увреждания на
броя задна облицовка, калник заден ляв, държач на задна броня, броня предна облицовка,
врата дясна, калник преден десен, греда между роговете/ основа предна броня/, греда на
радиаторите, престилка задна, подбагажник. Сочи се, че ответникът е управлявал автомобил
без да има сключен договор за задължителна застраховка гражданска отговорност. Като се
1
позовава, че е заплатил на собственика на увредения автомобил обезщетение в предявения
размер, претендира ангажиране отговорността на ответника.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.
В първото по делото съдебно заседание, проведено на 23.02.2022г. ответникът не се
явява и не се представлява, като липсва искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
В о.с.з. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятната основателност на иска. Настъпването на процесното ПТП и вината на ответника
са установени от представения констативен протокол за ПТП № 1662701.Вида и размера на
щетите се установяват от представения по делото доклад по щета № 110242/20.04.2018г.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да се възложат сторените по
делото разноски в размер на 50,00 лева за заплатена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 110 лева, определено от съда, на осн.чл. 78, ал. 8 от ГПК,
съобразно фактическата и правна сложност на делото и активността на процесуалния
представител.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Р. АЛ., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД,
гр.София, ул."Гр.Игнатиев" № 2, сумата от 950,83 лева, представляваща заплатено от фонда
обезщетение по щета № 110242/20.04.2018г. за вреди настъпили в резултат на причинено от
ответника ПТП от 12.08.2016г., като водач на МПС без задължителна застраховка
„гражданска отговорност”, изразяващи се в увреждания по л.а.“Рено“ с ДК № В 0242 ВК,
собственост на „Бяла Авто“ ООД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба-
02.09.2021г. до окончателното изплащане на обезщетението и сторените по делото разноски
в размер на 160 лева за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, на
осн.чл. 78, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че присъдените с настоящото решение вземания могат да бъдат
заплатени на ищеца по посочената в исковата молба банкова сметка.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
2
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3