Р Е
Ш Е Н
И Е № 260286
гр. Силистра, 11.09.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Силистренски районен
съд, наказателна колегия, в
публично заседание на пети август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН СТОЯНОВ
при
секретаря И. И., като разгледа докладваното от районния съдия
административно-наказателно дело №358 по описа на съда за две хиляди и двадесета
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят, Н.Б.Т., с ЕГН:**********, моли съда да
отмени Наказателно постановление № 24 от 28.042020 год. на Директора на ОД на
МВР-С., с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 300
лева за нарушаване на разпоредбите на Закон за здравето. Твърди, че не е извършил
нарушението, тъй като на открито обществено място е бил без поставена маска на
лицето, защото е пушил цигара.
Ответникът по жалбата счита, че наказателното
постановление е законосъобразно и моли съда да го потвърди.
Силистренски районен съд, като прецени доводите на
страните и провери данните по делото, при за установено следното от фактическа
и правна страна:
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е
процесуално допустима.
На
жалбоподателя е бил съставен Акт за установяване на административно нарушение и
в последствие в предвидения срок е било издадено и обжалваното наказателно
постановление за извършено от него административно нарушение, изразяващо се в
не поставяне на маска на лицето на открито обществено място при обявено
Извънредно положение и въведени противоепидемични мерки.
От
събраните по делото доказателства се установява, че действително на посочената
в акта за установяване на нарушението дата, жалбоподателя е бил на ул.П.“ в
гр.С. Той бил до паркирания си автомобил, пиел кафе и пушил цигара. Защитната
маска за лицето се намирала в ръката му. През това време свидетелите Т. и Г.
извършвали проверка за спазването на въведените противоепидемични мерки. Те
възприели жалбоподателя, видели, че на лицето му не е поставена маска и му
съставили акт за това.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички
събрани гласни и писмени доказателствени средства, а именно показанията на
свидетелите Т. и Г., както и от обясненията на жалбоподателя. Въз основа на нея
Наказващия орган е формирал извода си, че деянието на жалбоподателя
представлява административно нарушение и е наложил съответното наказание.
Този извод на Наказващия орган не се споделя от съда.
Това е така, защото за да бъде едно деяние административно нарушение, то трябва
да нарушава установения ред на държавно управление и да е извършено виновно.
Именно характеристиката обществена опасност/нарушаване на реда на държавно
управление/ липсва при извършеното от жалбоподателя деяние. Свалянето на
защитната маска от лицето не е било насочено към не спазване на изискването за
носене на маски на обществени места, а е било обективно необходимо за да може
да поставя цигарата в устат си. Умисълът също не е бил насочен към не спазване
на установените правила, а е бил насочен към консумацията на кафе и пушенето на
цигара, дейности които не са забранени при въведените противоепидемични мерки.
Предвид изложеното съдът намира, че деянието не
покрива състава на административното нарушение, поради което за него не следва
да се носи отговорност.
По изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, Силистренски районен съд,
Р Е
Ш И:
Отменя Наказателното постановление № 24 от 28.042020
год. на Директора на ОД на МВР-Силистра.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен
съд Силистра в четиринадесет дневен срок от съобщението.
Районен съдия: