№ 78
гр. гр.Мадан , 22.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20205430100339 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ЕООД-СОФИЯ – редовно призован, не изпраща
представител в съдебно заседание. От пълномощникът му юриск.Христо
Атанасов Атанасов е постъпила молба, с която моли делото да се разгледа в
негово отсъствие. Взема становище да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. АНГ. – редовно призован, не се явява, вместо
него се явява АДВ.М.О. – редовно упълномощена отпреди
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. – редовно призована, явява се лично
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се молба от „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ЕООД-София, с която се поддържа исковата молба. Взема се
становище по основателността на иска. Към молбата е представено писмено
доказателство – справка-извлечение от системата на „Аксес Файнанс“ООД за
изпратен СМС.
1
АДВ.О. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. По доказателствата възразявам да бъде прието приложеното към
писмената молба на ищеца.
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекто-доклада, обективиран в
Определение № 70/17.05.2021 г. по гражданско дело № 339/2020 г. на
Мадански районен съд.
АДВ.О. – Нямаме възражения по проекта на доклад, моля да се обяви
за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да обяви за окончателен проекта за
доклад. По отношение на представените с молба от 17.06.2021 г. от ищеца
писмени доказателства съдът намира, че следва да бъдат приети доколкото с
определение от 17.05.2021 г. на ищеца е указано да представи доказателства
за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита, а как съдът ще цени
доказателствената стойност на тези доказателства е въпрос по съществото на
делото. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 70/17.05.2021 г. по гражданско дело № 339/2020 г. на
Мадански районен съд.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените такива с молба вх.№ 1003/17.06.2021 г. на ищеца справка-
извлечение от системата на „Аксес Файнанс“ООД за изпратен СМС-заверено
копие.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е постъпило заключение по
допуснатата ССЕ, същото е в срок, поради което следва да бъде пристъпено
към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице както
следва:
Б. Здр. Р. – на 54 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
2
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. – Известна ми е отговорността. Поддържам
заключението, което съм представила. По т.8 от заключението, не съм взела
предвид неустойката, взела съм единствено както е посочено по договора
годишния лихвен процент и разходите по тарифата, т.е. без неустойката, тъй
като неустойката към онзи момент не е изчислена колко би била. Тя е
неизвестна в следващ момент. ГПР е 45.90%. Неустойката е изчислена въз
основа на клаузите на договора.
АДВ.О. – Да се приеме заключението, нямам въпроси към вещото
лице.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се приеме заключението на вещото
лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на
вещото лице Б.Р. по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. да се изплати възнаграждение в размер на
400 лева от внесения депозит.
АДВ.О. – Считам делото за изяснено. Няма да соча други
доказателства.
С ОГЛЕД липсата на други доказателствени искания съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя ми ще
Ви моля да отхвърлите иска за всички претендирани суми, с изключение на
42.00 лева претендирана главница, като считам, че за всички останали суми
3
искът се явява неоснователен и недоказан. Моля да ми предоставите срок за
писмени бележки. Моля на осн.чл.38, ал.2 от ЗА, с оглед изхода на делото, да
ми присъдите адвокатско възнаграждение както за заповедното, така и за
исковото производство.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ 14-дневен срок за предоставяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
4