МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 144
от 14.09.2018 г по АНД № 355/ 2018 г. НА СВИЛЕНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД – 25.09.2018г.
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от Районна
прокуратура –Свиленград за освобождаване
от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК с налагане на
административно наказание на обвиняемия М.Д.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес за
призоваване: град Любимец, област Хасково, ул. „Люляк" № 1, начално
образование, неженен, Главен градинар към Община Любимец, ЕГН: **********,
неосъждан, за това , че на 01.07.2018 г. в град Любимец,област Хасково
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Симсон S50Bl/SimsonS50Bl/"
с номер на рама 4768776, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от Наказателния кодекс
Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща
представител.
Обвиняемият , редовно
призован, не се явява.Вместо него се
явява адвокат Б.Й. от ХАК , упълномощен
защитник от ДП.
Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по
делото, ведно с доводите на страните, съобразно закона и по вътрешно убеждение,
намира за установено следното от фактическа страна:
Бързото
производство е образувано на 01.07.2018година срещу М.Д.Р., ЕГН ********** ***,
за това, че на 01.07.2018г. в гр. Любимец , обл. Хасково управлявал моторно
превозно средство - мотопед марка „CИMCOH/SimsonS50Bl/" с номер на рама
4768776, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345,
ал.2 вр. с ал.1 от НК.
С постановление от
03.07.2018 година обвиняемият М.Д.Р. *** е привлечен в това си качество за
престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК. След извършеното разследване и
преценка, че са направени всички необходими действия по разследването е
изготвено заключително постановление и бързото производство е изпратено в
Районна прокуратура - Свиленград с мнение да бъде предаден на съд обв. М.Д.Р.
за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
След като се запознах
със събраните по делото материали и ги обсъдих по отделно и в тяхната
съвкупност приемам за установена следната фактическа обстановка:
На 01.07.2018г.,
свидетелите Даниел Георгиев Георгиев и Петър Димитров Вълков, служители в
РУ-Свиленград, изпълнявали служебните си задължения в гр. Любимец. Около 13:50
часа, свидетелите извършвали проверки в град Любимец, като се намирали на ул. „
Граф Игнатиев" с кръстовището с ул. „ Бяло море" , когато забелязали
по ул. „ Граф Игнатиев" с кръстовището с ул.„Бяло море", да се движи
мотопед марка „CHMCOH/SimsonS50Bl/", без поставени регистрационни табели.
Св. Вълков подал звуков сигнал и светлинен сигнал, за да спре. След като
водачът спрял, св. Георгиев му извършил проверка.Установено било, че обв. Р.
няма валидно свидетелство за управление на МПС и е неправоспособен водач, а
управляваното от него МПС - мотопед марка „CИMCOH/SimsonS50Bl/" с номер на
рама 4768776 няма регистрационна табела и не е регистрирано по надлежния ред.
На по - късен етап водачът представил свидетелство за регистрация на МПС №
644998, стара регистрационна табела черна на цвят с № X 16286 и договор за
покупко - продажба от 10.05.2018г., който бил написан саморъчно и не бил
заверен нотариално. От извършената проверка се установило, че водач на мотопеда
марка „CИMCOH/SimsonS50Bl/” е обв. М.Д.Р. ***. Била извършена справка в
РУ-Свиленград, от която било установено, че обв. М.Д.Р. не притежава СУ на МПС, а мотопед марка „CИMСОH/SimsonS50Bl/"
не е регистриран по надлежния ред. Била установена рама номера на мотопед марка
„„CИMCOH/SimsonS50Bl/" -№ 4768776. След установяване на рама номера на
мотопеда, била извършена справка в регистрите на МВР, която установила, че с
този номер рама /№ 4768776 / няма регистрирано МПС. За констатираните нарушения
на обв. Р. били съставени АУАН серия Д №0311967/01.07.2018 год. за извършено
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и АУАН серия Д №031 1968/01.07.2018 год. за
извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП И двата акта обв. Р. подписал без
възражения и получил екземпляр от същите.
След като служителите от
РУ-Свиленград, установили, че обв. Р., управлява нерегистрирано моторно
превозно средство, без регистрационни табели и без да притежава свидетелство за
регистрация на МПС, било образувано бързо производство № 325/2018 г. по описа
на РУ-Свиленград срещу обв. Р. за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
В хода на бързото
производство е установено, че мотопедът марка „CHMCOH/SimsonS50Bl/" с
номер на рама 4768776 е бил закупен от дядото на обв. Р. в началото на месец
май 2018г., като при закупуването са подписали единствено ръкописно изписан
договор, който не заверили нотариално. Когато отишли в КАТ - Хасково, за да го
регистрират от там им отказали. Всичко това било известно на обв. Р., който
въпреки това на 01.07.2018г. взел мотопеда марка „CИMCOH/SimsonS50Bl/" с
номер на рама 4768776 и го управлявал, като знаел, че не е регистриран по
надлежния ред.
За да бъде управлявано
МПС по пътищата отворени за обществено ползване, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2
от ЗДвП, същото трябва да бъде регистрирано и да е с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места, при условията и реда предвидени
в Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. на министъра на МВР „За регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства".
Обв. М.Д.Р. управлявал
нерегистрирано моторно превозно средство - мотопед марка „Симсон
S50Bl/SimsonS50Bl/" с номер на рама 4768776, без поставени регистрационни
табели и без да притежава свидетелство за регистрация на МПС.
От приложената по
бързото производство справка с № УРИ 272р-12809/03.07.2018 г., е видно, че в
автоматизираната система на МВР няма данни за регистрация на МПС с номер на
рама 4768776, какъвто е този на управлявания от обвиняемия Р., мотопед марка
„Симсон S50Bl/SimsonS50Bl/".
От приложената по делото
справка за съдимост с per. №568/02.07.2018 г. на Бюро за съдимост при Районен
съд гр. Свиленград е видно, че обв. Р., не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Към датата на
извършеното престъпление 01.07.2018 г. от извършена справка нарушител е
установено, че обв. Кръстев е неправоспособен водач и няма налагани
административни наказания по ЗДвП или влезли в сила наказателни постановления.
Фактическата обстановка,
както и самото престъпление се доказва по безспорен и категоричен начин от
събраните по делото доказателства -свидетелски показания, АУАН с бланков №
0311967/01.07.2018 год., справка № УРИ272р-12809/03.07.2018г., протокол за
оглед на местопроизшествие и приложен към него фотоалбум, справка от група
„Пътен контрол" при РУ-Свиленград от 02.07.2018 г., с приложена справка за
нарушител/водач, свидетелство за съдимост, характеристика, ДСМПИС и карта за
обвиняемо лице.
Предвид събраните
доказателства, считам, че е доказано по несъмнен и категоричен начин, че обв. М.Д.Р.
*** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна,
деецът е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, нарушаващо реда в
транспорта чрез действие, като на 01.07.2018 г. в град Любимец, обл. Хасково
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Симсон
S50Bl/SimsonS50Bl/" с номер на рама 4768776, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Престъплението е на
просто извършване и за неговото довършване не е нужно да са извлечени облаги
или други ползи. Субект на разглежданото престъплението може да бъде всяко
наказателно отговорно лице (собственика на МПС или всеки, който го управлява).
От субективна страна,
обвиняемият М.Д.Р. е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по
смисъла на чл.11ал. 2 хип. 1-ва от НПК. Обвиняемият е съзнавал обществено
опасния характер,предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им. От събраните по делото доказателства се установява по
безспорен и категоричен начин, че същият е съзнавал всеки елемент от обективния
състав на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Ясно е съзнавал,
че МПС - мотопед марка „Симсон S50Bl/SimsonS50Bl/" с номер на рама
4768776, който управлявал, не е регистриран по надлежния ред пред съответните
звена „Регистрация" при МВР и това, че не е бил с поставени на
определените за това места табели с държавен регистрационен номер, но въпреки
това се е качил на мотопеда и го управлявал.
Обвиняемият М.Д.Р. заявява,
че разбира обвинението, признава се за виновен. Посочва, че мотопедът марка
„Симсон S50Bl/SimsonS50Bl/" с номер на рама 4768776 е бил закупен от дядо
му на 10.05.2018г. , последният бил ходил в КАТ - Хасково да го регистрират, но
му отказали и поради тази причина бил свалил регистрационните табели. Въпреки
тези обстоятелства и без да е регистриран, обв. Р. го управлявал на
01.07.2018г. в гр. Любимец.Показанията на свидетелите са еднопосочни и напълно
кореспондират с останалите доказателства по делото.
Обвиняемият М.Д.Р.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес за призоваване: град
Любимец, обл. Хасково, ул. „Люляк" № 1, начално образование, неженен,
Главен градинар към Община Любимец, ЕГН: **********, неосъждан.
Като смекчаващи
отговорността обстоятелства при индивидуализация на наказанието, следва да се
има предвид чистото му съдебно минало, цялостното му поведение в хода на
бързото производство, съдействащо за разкриване на обективната истина, а
отегчаващи отговорността обстоятелства не се събраха.
След анализа на
доказателствения материал, събран в хода на бързото производство, намирам, че в
случая са налице обстоятелствата, за прилагане на чл.78а от НК, за
освобождаване на обвиняемия М.Д.Р. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно за извършеното умишлено престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от 500 до
1000 лв; обв. М.Д.Р. не е осъждан за престъпление от общ характер към момента
на извършване на деянието; не е освобождаван от наказателна отговорност по
Раздел IV на Глава осма от НК и от деянието няма причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието и неговата
индивидуализация съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства
-чистото му съдебно минало, младата възраст, въпреки че липсата на предходно
осъждане и отсъствието на нанесени
имуществени вреди не могат да се ценят
повторно, тъй като са взети предвид при самата квалификация на деянието –по чл.
78 а от НК.
С оглед изложеното съдът наложи административно
наказание „Глоба” в справедлив размер - от 1000 /хиляда / лева
Определеното при горепосочените съображения
наказание, Съдът намира за една адекватна на извършеното престъпление санкция и
необходима за постигане на предвидените в чл.36 от НК цели, а именно - да се
поправи и превъзпита осъдения към спазване на законите и добрите нрави, да се
въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши
други престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото.
Причини
за извършване на престъплението са ниската степен на обществено съзнание и
правна култура на дееца, както и незачитането от негова страна на правовия ред
в страната.
По изложените съображения, съдът постанови решението.
Районен съдия:
