О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 21
гр.
Разград 25.09.2023 год.
Разградският
административен съд, в закрито заседание на
двадесет и пети септември две хиляди
двадесет и трета година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИН МАРИНОВ
ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Марин Маринов касационно АНД № 77
по описа за 2023, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 63в от ЗАНН
във вр. с чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по жалба на И. Б. Н. от гр. Ш.,
чрез процесуалния си представител адв. С. П. от АК – Шумен, срещу решение № 122
от 26.07.2023 год. , постановено по АНД № 261/2023 год. по описа на Районен съд
Разград, с което е потвърден електронен фиш
сер. К № 6020741, издаден от ОДМВР – Разград, с който за нарушение на чл.
21, ал. 1 от ЗДвП на Н. е наложена глоба от 600 лв. на основание чл. 182, ал.
1, т. 5 от ЗДвП.
Настоящото касационно оспорване е повторно. С
Решение 21 от 26.04.2023 год.,
постановено по КАНД № 10/2023 год., Разградският административен съд е отменил
Решение № 240 от 12.12.2022 год., постановено по АНД № 566/2022 год. по описа
на Районен съд – Разград, което е било образувано по жалба на И. Б. Н. от гр. Ш.,
срещу електронен фиш сер. К № 6020741,
издаден от ОДМВР – Разград и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав
на същия съд.
По отношение на тримата съдии от касационния
състав е налице основанието за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5, пр. 1 ГПК, субсидиарно приложим във вр. с чл. 144 АПК
и чл. 63, ал. 1 ЗАНН. В Административен съд –
Разград работят само четирима съдии – посоченият съдебен състав плюс още един съдия, поради което е налице невъзможност за
формиране на законен състав за разглеждане на настоящото дело.
Съгласно чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд следва да изпрати
делото в друг съседен административен съд.
По изложените съображения Разградският
административен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 77/2023
г. по описа на Разградския административен съд.
ИЗПРАЩА делото на Върховния административен
съд за определяне на друг съседен административен съд, който да го разгледа.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/п/