О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
15.12.2017 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият
районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на петнадесети декември 2017 г. в
състав
СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА
разгледа
гр. дело № 2908
по описа за 2017г.
Делото
е образувано по иск, предявен от Г.С.К. срещу В.М.П.,***, за установяване по
реда на чл. 422 от ГПК, че ответникът дължи на ищеца сумата 23 887 лв.
главница по договор за паричен заем от 15.02.2016 г., заедно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение.
Правното
основание на иска е чл. 240 от ЗЗ
Представят
се писмени доказателства – препис от договора за заем.
Постъпил
е отговор от ответника, който оспорва иска, като заявява, че писменият договор
за заем е неистински – не е подписан от ответника. Прави се искане за откриване
на производство по оспорването на истинността на договора за заем и за
задължаване на ищеца да представи оригинала.
Ищецът
носи тежестта да докаже сключването на договора за заем. Ответникът носи
тежестта да докаже твърдението си, че подписът не е положен от него.
Доказателствените
искания на страните са допустими и относими.
На
осн. чл. 140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема
представеното с исковата молба писмено доказателство – препис от договора за
заем.
Прилага
ч.гр.д. 2349/2017 г. на съда.
Указва
на ищеца в едноседмичен срок от връчване на определението да заяви дали ще се
ползва от договора за заем като доказателство. В случай, че ще се ползва, следва
да се открие производство по чл. 194 от ГПК, и в този случай задължава ищеца да
представи оригинала на договора.
Назначава
съдебно-графологична експертиза, която да се извърши от вещото лице Николай
Натов при депозит от 250 лв., вносим от ответника, и да отговори на въпроса дали
в договора за заем е положен подписът на ответника В.П. като заемател. Задачата
да се съобщи на вещото лице след внасянето на депозита и след отговора на ищеца
дали ще се ползва от документа.
Насрочва
съдебно заседание на 02.02.2018 г. от 11,00 ч.
Препис
от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: