О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21.12.2017г., гр.Хасково
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
Съдия: Росица Чиркалева
разгледа докладваното от съдия Чиркалева Адм.дело
№ 433 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
следващите от АПК, вр. чл. 215 от ЗУТ.
Образувано въз основа на жалба от
"Комтех България" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. "Шипченски проход" № 63, ет.3,
представлявано от Г.Г.М. - управител, против Заповед № 3-84/ 02.03.2017г. на
Кмета на Община Минерални бани за одобряване на Подробен устройствен план (ПУП)
- план за застрояване, на поземлен имот № 000147, местност „Аида“ в землището
на с. Спахиево, община Минерални
бани. Иска се отмяна на посочената Заповед, като незаконосъобразна.
С определение от 24.07.2017г.
производството е било прекратено поради липсата на правени интерес от
обжалването. Така постановеното определение е било отменено с определение
11219/27.09.2017г. по АД 10363/17г. на ВАС и делото е върнато за събиране на
доказателства относно наличния правен интерес и за разглеждане в случай на
установен такъв.
Предвид горното с разпореждане
от 04.10.2017г. на жалбоподателя са били дадени указания за представяне на
доказателства относно наличния правен интерес от оспорването. От Община Мин.
Бани е била изискана официална скица на имота предмет на ПУП, с описание върху
същата относно граничните имоти с номера и описание в кое землище се намират.
С писмо вх.№ 7954/16.10.2017г.
от Община Мин. Бани, постъпило заверено копие на скица № К01067/09.10.2017г. на
имот № 000147, в землището на с. Спахиево.
С писмо вх.№ 9658/14.12.2017г.
дружеството жалбоподател представя скица № К01491/20.03.2017г. за имот № 000023
в землището на с. Брястово, договор от
26.07.2016г. за покупко –продаба на недвижим имот, ведно с подобренията в него,
а именно Метален стълб, Жере с височина 26 метра, Нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот от 27.07.2016г., комбинирана скица с нанесена върху
същата ретранслаторна кула попадаща в два ПИ в две землища, Удостоверение изх.
№ РД- 060194/12.12.2017г. и комбинирана скица извадка. С оглед така
представените доказателства съдът намира, че като собственик на имот, съседен
на този, за който се отнася одобрени с оспорвания акт ПУП, дружеството –
жалбоподател разполага с правен интерес от оспорването.
Предвид всичко
това и след като взе предвид, че жалбата е депозирана в срок срещу годен на
оспорване административен акт, същата е допустима и подадена пред надлежния съд. Предвид така
изложеното делото следва да се насрочи за разглеждане
в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на
чл. 154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се
конституират "Комтех
България" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. "Шипченски проход" № 63, ет.3, представлявано от Г.Г.М., като жалбоподател и Кмет на
Община Мин. бани, като ответник по жалбата.
По аргумент на разпоредбата на чл.162, ал.2 от АПК, вр. чл. 153, ал.1 от АПК, като заинтересована страна, за която оспорения акт се явява благоприятен,
предвид обстоятелството, че производството по издаването му е започнало по
негова инициатива, следва да се конституира „Булстаком“ ЕАД, както й Хубен
Добрев Хубенов – собственик на ПИ обект на ПУП.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА:
Жалбоподател - "Комтех
България" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. "Шипченски проход" № 63, ет.3, представлявано от Г.Г.М.
***. бани.
Заинтерисована страна – Булстаком“ ЕАД и Хубен Добрев Хубенов
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2017г.
от 10: 30ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото за насроченото открито съдебно заседание.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и
обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици.
УКАЗВА, на
основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на ответника възможността в 14-дневен
срок от съобщението да представи писмен отговор по оспорването и да посочи
доказателства.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: