гр.
Кюстендил, 24. 11. 2023 година
Кюстендилски
окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание, проведено
на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
като
подложи на разглеждане търговско дело № 65 по описа за 2013 година , за да се
произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.717,ал.2, от
Търговския закон.
Постъпила е молба вх. №
2611101/16.11.2023 г.,
подадена от И.Л. в качеството му на постоянен синдик
на „***“ ЕООД- в несъстоятелност, ЕИК ******,
с която се прави искане за целите на
осребряването на имуществото
и удовлетворяването на
кредиторите на несъстоятелността
да се разреши на
синдика на дружеството да
извърши продажба по реда на
чл.717 и сл. от ТЗ на вещите и имуществените права като цяло
собственост на несъстоятелния длъжник.
Кюстендилският окръжен съд в настоящия състав,
намира молбата следва да се остави без уважение. Съображенията на
съда за това
са следните:
С Определение от
26.10.2022 г., постановено по настоящото дело съдът е дал разрешение на синдика
И.Т.Л. на основание чл. 717, ал.2 от ТЗ
да извърши продажба на недвижими имоти, за които се иска разрешение и с
настоящата молба, като продажбата е посочено, че следва да се извърши като
съвкупност при начална тръжна цена в размер на 1 562 753 лв.,
съгласно изготвената оценка.
На 21.02.2023 г. е
проведено общо събрание на кредиторите, на което кредиторите са взели решение
продажбата на активите на дружеството да се извърши чрез пряко договаряне при
първоначална цена от 1 250 000 лв. Определена е стъпка от 25 000
лв. за намаляване на цената и са определени 5 продажби.
Кредиторът „Търговска
банка“АД гр. София е направил искане за отмяна на решения взети от събрание на
кредиторите на „***“ЕООД- в несъстоятелност, проведено на 21.02.2023 г. На на
настоящия състав на съда е служебно известно, че по постъпилото искане е било
образувано т.д. 10/2023 г. по описа на ОС- Кюстендил, по което към настоящия
момент няма постановен съдебен акт.
Предвид изложеното, съдът намира, че с
определението от 26.10.2022 г., е дадено разрешение на синдика за продажба на
недвижимите имоти, собственост на несъстоятелния длъжник, по пазарната оценка,
извършена от избрания от събранието на кредиторите оценител“Адванс експресни
оценки“ООД гр. София. Ето защо не се налага даване на ново разрешение. Не са
настъпили и нови обстоятелства, имайки предвид, решението на събранието на
кредиторите от 21.02.2023 г. е оспорено.
Следва да се
посочи, че съгласно чл. 417а, ал.1 от ТЗ при продажбата на вещи собственост на
несъстоятелния синдик, началната цена е тази определена от оценителя, избран от
събранието на кредиторите и не може да бъде по- ниска от данъчната или
застрахователната ако има так***.
Мотивиран от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №
2611101/16.11.2023 г., подадена от И.Т.Л. – синдик на „***“ЕООД- в несъстоятелност,
със служебен адрес: 1000, гр. София, ул. „Уйлям Гладстон“ № 65, вх.А, ет.3, ап.
за даване на разрешение за продажба на вещите и имуществените права като цяло
на „***“ ЕООД- в несъстоятелност, подробно изброени в молбата.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: