ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Сливница , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200330 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Р..
Обвиняемата Р. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат ХР.
П. ХР. от САК – упълномощен защитник на същата.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Х.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Р. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Р. С. - ЕГН **********, род. ******.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата Р. С. по чл. 274, ал.
1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл.
297 НПК.
Обвиняемата Р. С.: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван от
упълномощеният от мен зщитник - адв. Х..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Дамянов – прокурор
при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по
Досъдебно производство № 9/2021 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска
преписка № 82/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
ХР. П. ХР. – САК – упълномощен защитник на обвиняемата Р. С., със
съгласието на обвиняемата Р. С. . Към постъпилото споразумение е
представена декларация от обвиняемата по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
Адвокат Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемата Р. С. : Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата Р. С. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемата Р. С. : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновна?
Отговор на обвиняемата Р. С. : Да, признавам се за виновна.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемата, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемата Р. С. : Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласна ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемата Р. С. : Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемата Р. С. : Доброволно подписах
3
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха следното.
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г.Д. прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адв. ХР. П. ХР. от Софийска адвокатска колегия в
качеството на упълномощен защитник на обвиняемата Р. С. .
ІІ. УСЛОВИЯ:
Р. С. е привлечена като обвиняем за престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемата Р. С. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
4
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Р. С.
с ЕГН **********,*****, е виновна в това че:
На 11.01.2021 год. около 10.30 часа в гр. Божурище, обл. Софийска, по
бул. „Европа“ с посока на движение от ПП-I-8 към ул. „Хан Крум“
управлявала моторно превозно средство– лек автомобил марка „Ланд Ровер
Фриландер 2” с рег. № *****след употреба на наркотични вещества– канабис-
25, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug test
5000“ /Дръг тест/ с фабричен № ARKE 0016- съгласно чл. 6, ал.9 от Наредба
№ 1 от 19 юли 2017 год., издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, изм. ДВ бр.81 от 2018 год.-
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества
или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи
талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място
или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на
проби за изследване“– престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55 ал. 1, т.
1 от НК, на обвиняемата Р. С. да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, като изпълнението на така
определеното наказание, на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за
срок от 3 /ТРИ/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемата Р. С. е била задържана по настоящето дело, а именно 1
/един/ ден на 11.01.2021 год., да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
5
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата Р. С. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.3 от НК по- леко
наказание „глоба”.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемата Р. С. да се наложи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство" за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Не са приобщени веществени доказателства
VІ. РАЗНОСКИ: Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК направените разноски в размер на 448.50 /четиристотин четиридесет и
осем лева и 50 ст/ за изготвени техническа и оценителна експертиза и съдебна
психиатрична и психологична експертиза да се възложат на обвиняемата Р. С.
.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Р./ /адв. ХР. П. ХР. - САК/
ОБВИНЯЕМА:
/ Р. С. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Р. С. е привлечена
6
в качеството на обвиняема, не е сред изключените от приложното поле на
Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Дамянов – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 9/2021 г. по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка № 82/2021 г. по описа на РП – Сливница,
поддъражно в днешното съдебно заседание от Р. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница и адв. ХР. П. ХР. – САК – упълномощен защитник
на обвиняемата Р. С. , със съгласието на обвиняемата Р. С. .
ПРИЗНАВА обвиняемата Р. С. , ЕГН **********, р*******, ЗА
ВИНОВНА в това, че на 11.01.2021 год. около 10.30 часа в гр. Божурище,
обл. Софийска, по бул. „Европа“ с посока на движение от ПП-I-8 към ул.
„Хан Крум“ управлявала моторно превозно средство– лек автомобил марка
„Ланд Ровер Фриландер 2” с рег. № ***след употреба на наркотични
вещества– канабис-25, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер „Drug test 5000“ /Дръг тест/ с фабричен № ARKE 0016- съгласно чл. 6,
ал.9 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 год., издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, изм. ДВ бр.81
от 2018 год.- „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или
да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
7
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване“, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, Я ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемата Р. С. , със снета по делото самоличност,
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца за срок от 3
(три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение
в сила (02.07.2021 г.)
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което
обвиняемата Р. С. , със снета по делото самоличност, е била задържана по
настоящето дело, а именно 1 /един/ ден на 11.01.2021 год. при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК на обвиняемата Р. С. , с установена по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Р. С. , със
снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР София
направените по делото разноски в размер на 448.50 /четиристотин
четиридесет и осем лева и 50 ст/ за изготвени техническа и оценителна
експертиза и съдебна психиатрична и психологична експертиза.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Р. С., с установена по
делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 330/2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
8
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9