Решение по дело №1100/2021 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Враца, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20211420201100 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Г. В., род. на 05.01.2000 г. в гр.Враца, жив. в
гр.Враца, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
23.04.2021 г., в Община-Враца, на път III-101, км.3+000 срещу площадка за
слънчеви панели и с посока на движение към гр.Враца е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Сеат Ибиза“ с рама №
VSSZZZ6KZXR209038, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства /с прекратена регистрация на ПС на 06.0720 г.- престъпление по
чл.345, ал.2 НК, като на основание чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВОС в 15-дневен
1

срок от днес.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

МОТИВИ към решение от 12.01.22 г. по НАХД № 1100/22 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.Образувано е по внесено
с постановление от 09.11.2021 г. на ВРП предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на лицето Н. Г. В. от гр.Враца с налагане на
административно наказание за извършено от същия престъпление по чл.345,
ал.2 НК, а именно за това, че на 23.04.2021 г., в Община-Враца, на път III-101,
км.3+000 срещу площадка за слънчеви панели и с посока на движение към
гр.Враца е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат
Ибиза“ с рама № VSSZZZ6KZXR209038, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства /с прекратена регистрация на ПС на
06.07.20 г.
За ВРП, редовно призована за с.з., не се явява представител.
Подсъдимият се признава за виновен в досъдебната фаза и изразява
съжаление за случилото се. В с.з., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимият В. е правоспособен водач на МПС. На 05.05.20 г. той
закупил л.а. „Сеат Ибиза” с рег.табели с №********* и с рама №
VSSZZZ6KZXR209038.
На 14.06.20 г., докато управлявал горепосочения автомобил, на
подсъдимия била извършена полицейска проверка, при която се установило,
че за автомобила няма сключена задължителна застраховка „ГО”, за което
СУМПС на подсъдимия било отнето, а автомобилът спрян от движение до
представяне на застраховка. Независимо от това, подсъдимият не предприел
действия за регистриране на автомобила поради промяна на собствеността, за
което на 06.07.20 г. регистрацията на автомобила била служебно прекратена,
съгласно чл.143, ал.15 ЗДвП.
На 21.07.20 г. подсъдимият се явил в сектор „ПП”-Враца да регистрира
автомобила, за което било издадено заявление №200967013410, но същият не
финализирал регистрацията и продължил да го ползва и управлява въпреки
липсата на надлежна регистрация.
На 23.04.2021 г. около 00.35 ч., управлявайки отново горепосочения
автомобил в Община-Враца, на път III-101, км.3+000 срещу площадка за
слънчеви панели и с посока на движение към гр.Враца, подс.В. бил спрян за
проверка от полицейски служители-св.А.Й. и Д.Д.. При същата се
установило, че процесният автомобил не е регистриран в страната по
надлежния ред, тъй като е с прекратена регистрация, считано от 06.07.20 г.
При тези данни е и образувано настоящето производство.
1

Така изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво от
всички събрани на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283
НПК гласни и писмени доказателства- самопризнанията на самия подсъдим,
подкрепени и с показанията на св.А.Й., Д.Д. и И.Д., справки от сектор „ПП”-
Враца за регистрации на МПС и за водач, характеристика и свидетелство за
съдимост на подсъдимия и др. Данните от горепосочените доказателствени
източници са еднопосочни, безпротиворечиви и не се оспорват от
подсъдимия, поради което и не се налага по-подробното им обсъждане.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на
инкриминираната дата и място, подсъдимият с поведението си е осъществил
състава на престъплението по чл.345, ал.2 НК, като на инкриминираните
време и място е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Деянието е извършено с пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал
обществената опасност на поведението си и на последиците от него и е целял
пряко настъпването им.
Подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл.8 НК, за престъплението по чл.345, ал.2 НК се
предвижда наказание до една година лишаване от свобода или глоба и от
деянието не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди,
т.е. налице са предпоставките по чл.78а НК, поради което и предложението на
ВРП за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание се явява основателно.
При определяне вида и размера на административното наказание,
което следва да се наложи съдът, отчете като смекчаващи вината
обстоятелства: чистото съдебно минало, оказаното съдействие за изясняване
на случая и самокритичност към извършеното, социалният и имуществен
статус на подсъдимия /безработен/, добри характеристични данни по
местоживеене и липсата на данни за други правонарушения или
противообществени прояви. Отегчаващи вината обстоятелства не се отчетоха.
Така посочените обстоятелства мотивираха съда да наложи на подсъдимия
наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лв., на основание чл.78а, ал.1
НК.
При горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	29
Дата:	12 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия:	Стела Петрова Колчева

Дело:	20211420201100
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 ноември 2021 г.

Решение по дело №1100/2021 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите