О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в
закрито съдебно заседание на 24.09.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ
НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 1759 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 258 и сл. ГПК, образувано по
подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез адв. Н.Г., срещу Решение № 3277 от 16.07.2019 г., постановено по гр.д. № 5230/2019 г. по описа на ВРС, XXIV с-в, с което
първоинстанционният съд е ОТХВЪРЛИЛ предявените от ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ АД,
ЕИК *********, гр. Варна срещу С.М.П., ЕГН **********,*** искове по реда на чл. 422 ГПК с правно осн. чл. 50 ПИКЕЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване в
отношенията между страните дължимостта на сумата от 1 817,02 лв. /хиляда
осемстотин и седемнадесет лева и две ст./ по издадена фактура №
**********/21.05.2018 г., обективираща стойност на
преизчислени количества енергия от 11 369 кв.ч. за периода от 14.10.2016 г. до
13.10.2017 г. в обект, находящ се в гр. Варна, ул.“Стара планина“ № 58, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК –
04.01.2019 г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 86, 81 лв.
/осемдесет и шест лева и осемдесет и една ст./, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва за времето от 11.06.2018 г. до 30.11.2018 г.,
за които суми е издадена заповед № 61/08.01.2019 г. за изпълнение на парично
задължение в производството по ч.гр.д. № 107/2019 г. на Районен съд – Варна.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита
постановеното решение за незаконосъобразно и неправилно, като моли за неговата
отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно основание за съществуването
на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ, вр.
чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички предпоставки за възникване
на правопораждащия фактически състав – наличието на договорно отношение между
страните, изпълнение от страна на ответника на задълженията му по договора,
надлежно извършена проверка на СТИ на ищеца и документирането и́,
законосъобразно изчисляване на количеството потребена ел.енергия,
остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на проверката
електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел изразходваната
електрическа енергия в скрития регистър 1.8.4. в размер на 11369 квтч, на стойност 1817,02 лв.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата С.М.П.
депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна и моли за потвърждаване
на първоинстанционното решение, и присъждане на разноски. Твърди, че не може да
се установи количеството преминала през СТИ ел.енергия, поради което то не може
да се остойности правилно и не са налице предпоставките по чл. 50 ПИКЕЕ.
Допълнително сочи, че не разполага със специализиран софтуер, с който да
разчита показанията върху невизуализирания регистър, с което се ограничава
нейния контрол върху потреблението и́. В заключение излага, че не може да
се извършва корекция на сметката само въз основа на факта на неточно отчитане,
след като липсва доказано виновно поведение на потребителя.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД,
гр. Варна, чрез адв. Н.Г., срещу Решение
№ 3277 от 16.07.2019 г., постановено по гр.д. № 5230/2019 г. по описа на ВРС, XXIV с-в, с което първоинстанционният
съд е ОТХВЪРЛИЛ предявените от ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, гр.
Варна срещу С.М.П., ЕГН **********,*** искове по реда на чл. 422 ГПК с правно осн. чл. 50 ПИКЕЕ и
чл. 86 ЗЗД за установяване в отношенията между страните дължимостта на сумата
от 1 817,02 лв. /хиляда осемстотин и седемнадесет лева и две ст./ по издадена
фактура № **********/21.05.2018 г., обективираща
стойност на преизчислени количества енергия от 11 369 кв.ч. за периода от
14.10.2016 г. до 13.10.2017 г. в обект, находящ се в гр. Варна, ул.“Стара
планина“ № 58, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението
по чл. 410 ГПК – 04.01.2019 г. до окончателното изплащане на задължението и
сумата от 86, 81 лв. /осемдесет и шест лева и осемдесет и една ст./,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за времето от
11.06.2018 г. до 30.11.2018 г., за които суми е издадена заповед №
61/08.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение в производството по
ч.гр.д. № 107/2019 г. на Районен съд – Варна.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1759/2019 г. на ВОС за
13.11.2019 г. от 9,00 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната
жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.