№ 286
гр. Смолян, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100983 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Е. Б., редовно призована се явява лично и с пълномощника си * *,
редовно упълномощен отпреди.
Ответникът Д. Б., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – В предходно съдебно заседание Вие задължихте ответника да се яви
лично в днешно съдебно заседание и да отговори на поставените му въпроси, но той не
се явява. На основание чл.214 и възможността, която ми дава ал.1 именно, моля да
изменим размера на иска в посока на неговото намаляване. Молим да приемете, че
предявеният от нас иск вместо за сумата от 3 310 лв. го намаляваме на 2295лв. Това е и
сумата приета от вещото лице. Нямаме други доказателствени искания и считаме
делото за изяснено. Моля да приемете за доказани обстоятелствата, за които
предупредихте ответника. Претендираме за разноски като представям молба-списък с
разноски, договор за правна защита и съдействие и вносна бележка.
СЪДЪТ счита, че следва да се допусне изменение на размера на иска предявен
при условията на евентуалност за заплащане на паричната равностойност на
процесните движими вещи, поради което и на основание чл. 214 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, който се счита предявен за
1
сумата от 2 295 лв.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – Моля да издадете решение, с което изцяло да уважите предявените от
нас искове като приемете, че същите са основателни и доказани. Претендираме за
присъждане на разноски съгласно представените молба – списък с разноските, което
представих в днешно съдебно заседание. С доклада по делото ни възложихте
доказателствена тежест, която успяхме изцяло да докажем. Успяхме да докажем, кой,
как, кога и по какъв начин и какви вещи е подарил и дарил на ищцата Е. Б.. Успяхме да
докажем същите като свидетелите ясно в първото съдебно заседание по делото описаха
претендираните от нас вещи и дадоха описания на техните характеристики. Успяхме да
докажем чрез свидетелите, че същите тези вещи през 2006 г. са оставени в жилищния
етаж от къща в с. *, където първоначално са живеели ищцата и ответника. Успяхме да
докажем стойността на претендираните вещи на база изготвеното и прието заключение
на вещото лице. Успяхме да докажем, че същите тези вещи не са налични към
настоящия момент и за същите ответникът следва да заплати тяхната равностойност на
ищцата. В тази връзка, моля да приемете, че с неявяването си в днешно съдебно
заседание и неотговарянето на поставените от нас конкретни въпроси ответникът ясно
и категорично посочва, че тези вещи не съществуват и моля да приемете това
обстоятелство за доказано. Моля да признаете ищцата за собственик на посочените в
исковата молба вещи и предвид на това, че в хода на производството се доказа, че
същите не са налични. Моля да осъдите ответника да заплати тяхната равностойност на
ищцата, като го осъдите да заплати сумата в размер на 2 295 лв. Моля за вашето
решение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 11.04.2023год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2