П Р И С Ъ Д А
№ 29
В ИМЕТО НА НАРОДА
Днес, 04.06.2018
година, в 16.30 часа, в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала № 18, в
открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полковник ВАНКО АНГЕЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. майор А.Д. 2. капитан Г.Ц.
при секретар А.Симеонова и с участието на подполковник Д.
***, разгледа НОХД № 207/2017 година по описа на Софийския военен съд, образувано
по обвинителен акт срещу старшина Р.Ц.Ц.,
военнослужещ в Комендантство на МО – град София, водач на служебен микробус „***********”
с *************, за извършване на престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.”б” предл.2 вр.чл.342 ал.1 алт.3 от НК и гражданското лице М.В.Б. ***, водач на лек автомобил „*************” с ************, за извършване на престъпление по
чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.”б” предл.2 вр.чл.342 ал.1 алт.3 от НК.
На основание чл.301, чл.303 и чл.305 от НПК съдът
П Р
И С Ъ
Д И :
Признава подсъдимия
старшина Р.Ц.Ц., военнослужещ в Комендантство на МО –
град София, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно
образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че
около 13.30 часа на 14.09.2015
година, на изхода от град Плевен, на надлеза над ж.п. линии при село Гривица,
на второкласен път ІІ-35, км. 2+138, движейки
се в посоката град Плевен - град Русе, при управление на МПС – служебен
микробус „***********” с *************, собственост на МО, нарушил правилата за
движение по пътищата, а именно: на чл. 21 ал.2 от ЗДвП: „Когато
стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал.1, /извън населено място 90 км/ч за МПС категория В/ това се
сигнализира с пътен знак” като в случая е с пътен знак В 26 до 50км/час, като е
управлявал микробус „***********” с рег. №
**********със скорост от 105,75 км/ч, вместо със скорост до 50 км/ч; на
чл. 42 ал.1 т.2 от ЗДвП „Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен след
като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние,
достатъчно за изпреварване и че може да заеме мястото в пътната лента пред
изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява
скоростта си или да изменя посоката си на движение”, като предприел
изпреварване на движещия се пред него л.а. „***************************,
управляван от гражданското лице Ц.Д. ***, без да се е убедил, че има видимост,
свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване и че може да заеме
мястото в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство без да го
принуждава да намалява скоростта си или да изменя посоката си на движение; на чл.
42 ал.2 т.2 от ЗДвП „Водач, който изпреварва, е длъжен когато при
изпреварването навлиза в пътна лента предназначена за насрещното движение, да
не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея”, като
предприел изпреварване на движещият се пред него л.а. „***************************, навлязъл в пътната лента, предназначена за
насрещното движение и създал опасност за движещия се в насрещната лента лек
автомобил „*************” с ************, управляван от подсъдимия М.В.Б. ***; на
чл. 43 т.4 от ЗДвП „Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение
на мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено при използването на пътната
лента за насрещно движение, когато изпреварващият не може да се върне
безпрепятствено в напуснатата пътна лента”, като предприел изпреварване в
насрещната лента за движение, без да
съобрази, че скоростта, с която
се е движи от 105,75 км/ч не му осигурява възможност за безпрепятствено връщане
в напуснатата от него пътна лента, в резултат на което при независимо съпричиняване с гражданското лице М.В.Б. ***, водач на лек автомобил „*************” с ****************,
предизвикал ПТП с участието на управлявания от него микробус „***********” с *************на
лек автомобил „*************” с ****************, управляван от М.В.Б. *** и на
лек автомобил „***************КА, управляван от Ц.Д. *** следствие на което по
непредпазливост причинил смъртта на шест
лица и телесни повреди на едно лице, а именно: смъртта на цивилните служители в
МО, Дирекция „Логистика”- ЩО – град София Валери П. ***, П. К. Н. ***, Д. Й.Д. ***,
М. ***, Николай Х. *** и смъртта на цивилно лице Н. Т. Г. ***; средна
телесна повреда на подсъдимия М.В.Б., изразяваща се в счупване на тялото
на десети гръден прешлен, водещо до
трайно затрудняване на движението на снагата, като случаят е особено тежък, поради което и на
основание чл.343 ал.4 вр.ал.3 б.”б” предл.2 вр.чл.342 ал.1 алт.3 от НК и при
условията на чл. 54 ал.1 от НК го осъжда на 10/десет/ години лишаване от
свобода.
На основание чл. 57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС му определя първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл.343г
вр.чл.343 от НК лишава подсъдимия Ц. от право по чл.37 ал.1 т.7 от НК да
управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ години.
Признава подсъдимия
старшина Р.Ц.Ц. за невинен
в частта на обвинението срещу
него да е причинил по непредпазливост лека телесна повреда на Ц.К.И. ***, по
смисъла на чл.130, ал.1 от НК – разстройство на здравето извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК, изразяваща се в натъртвания /контузии/ на гръден кош и
лява раменна става и на основание чл.304 от НПК го оправдава в тази част на
обвинението.
Признава подсъдимия
старшина Р.Ц.Ц. за невинен
в частта на обвинението срещу
него да е причинил значителни имуществени вреди на микробус „***********” с *************
собственост на Министерство на отбраната на стойност 9 156 лева, на лек
автомобил „*************” с ****************, собственост на М.В.Б. *** на
стойност 6 550 лева и на лек автомобил „***************КА, собственост на Ц.Д.
*** на стойност 526 лева или общо на
стойност 16 232 /шестнадесет хиляди двеста тридесет и два/лева и на
основание чл.304 от НПК го оправдава в тази част на обвинението.
На основание чл.189
от НПК осъжда подсъдимия старшина Р.Ц.Ц. да заплати
на частните обвинители направените от тях разноски както следва: на Е.С.Г. – 1166.66
/хиляда сто шестдесет и шест и 0.66 ст./ лева, на М.Н.М. – 1166.66 /хиляда сто
шестдесет и шест и 0.66 ст./ лева, на И.Н.Г. – 1166.66 /хиляда сто шестдесет и
шест и 0.66 ст./ лева, на Д.Д.Д. – 1000 /хиляда/ лева,
Д.П.Н. – 1000 /хиляда/ лева, на П.Д.Н. – 1000 /хиляда/ лева, на Н.Н.Ц. – 1000 /хиляда/ лева, на Ц.М.Ц. – 1000 /хиляда/ лева,
на М.М.Р. – 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.189 от НПК осъжда
подсъдимия старшина Р.Ц.Ц. да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната
власт, в сметка на Софийския военен съд направените съдебно деловодни разноски
по делото в размер на 5 252.95 / пет хиляди двеста петдесет и два и 0.95
ст./ лева, както и по 5 /пет/ лева ДТ за издаване на изпълнителни листове.
Признава подсъдимия
гражданското лице М.В.Б., роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това,
че
около 13.30 часа на 14.09.2015 година, при изхода на град
П., на надлеза над ж.п. линии при село Г., на второкласен път ІІ-35, км. 2+138,
движейки се в посоката град Русе - град Плевен, при управление на МПС – собствения
си лек автомобил „*************” с ************, нарушил правилата за движение
по пътищата, а именно на чл. 20 ал. 2 от
ЗДвП, който гласи: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението“, като управлявал собствения
си лек автомобил „*************” със скорост от 82,36 км/ч, без да се съобрази
със следните обстоятелства: състоянието на пътя, който навлизал в плавен десен
завой и 1,72 градуса низходящ надлъжен наклони и от двулентов еднопосочен
преминавал в двулентов двупосочен; с характера и интензивността на движението,
което вследствие на създадената временна организация поради ремонт на западното
платно за движение, било пренасочено изцяло само в източното платно и с конкретните условия на видимост, която
била намалена в неговата посока на движение, освен от завоя и наклона и от
ивица храстова растителност в разделителния остров между двете платна, с
дължина около 12,50 метра и височина на най-високото растение около 2,20 метра,
в резултат на което не успял да намали скоростта и да премине вдясно или да
намали скоростта и да спре и при независимо съпричиняване с подсъдимия старшина
Р.Ц.Ц. от „********** - МО” – град С., който
управлявал при изпреварване насрещно в същата лента микробус „***********”, с *****************,
предизвикал пътно транспортно произшествие между три автомобила: управлявания
от него лек автомобил „*************”, микробус „***********”, управляван от
подсъдимия старшина Ц. и лек автомобил „***************************,
управляван от Ц.Д. *** следствие на което по непредпазливост причинил смъртта
на шест лица и телесни повреди на едно лице, а именно: смъртта на цивилните
служители в МО, Дирекция „Логистика” - ЩО - град София В. П. ***, П. К. Н. ***,
Д. Й.Д. ***, М. ***, Н. Х. Каламов от гр. София и смъртта на цивилно лице
Николай Трифонов Г. ***; средни телесни повреди на подсъдимия старшина Р.Ц.Ц., изразяващи се: в счупване на лявата ключица, довело до
трайно затруднение движението на горен ляв крайник; в счупване на дясната
лъчева кост, довело до трайно затруднение на движението на десния горен
крайник; в счупване на капачката на дясна коленна става и счупване на дясната
петна кост, което поотделно и съвместно е довело до трайно затрудняване на
движението на десния долен крайник; като случаят е особено тежък, поради което
и на основание чл. 343 ал. 4 вр. ал. 3 б. „б” предл. 2 вр. чл. 342 ал. 1 алт. 3
от НК и при условията на чл. 54 ал.1 от НК го осъжда на 5/пет/ години лишаване
от свобода
На основание чл. 57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС му определя първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл.343г
вр.чл.343 от НК лишава подсъдимия Б. от право по чл.37 ал.1 т.7 от НК да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ години.
Признава подсъдимия М.В.Б.
за невинен в частта на обвинението срещу него да е причинил по непредпазливост
лека телесна повреда на Ц.К.И. ***, по смисъла на чл.130, ал.1 от НК –
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, изразяваща се
в натъртвания /контузии/ на гръден кош и лява раменна става и на основание
чл.304 от НПК го оправдава в тази част на обвинението.
Признава подсъдимия М.В.Б.
за невинен в частта на обвинението срещу него да е причинил значителни
имуществени вреди на микробус „***********” с *************, собственост на
Министерство на отбраната на стойност 9 156 лева и на лек автомобил „***************КА,
собственост на Ц.Д. *** на стойност 526 лева
или общо на стойност 16 232 /шестнадесет хиляди двеста тридесет и
два/лева и на основание чл.304 от НПК го оправдава в тази част на обвинението.
На основание чл.189
от НПК осъжда подсъдимия М.В.Б. да заплати на частните обвинители направените
от тях разноски както следва: на Е.С.Г. – 1166.66 /хиляда сто шестдесет и шест
и 0.66 ст./ лева, на М.Н.М. – 1166.66 /хиляда сто шестдесет и шест и 0.66 ст./
лева, на И.Н.Г. – 1166.66 /хиляда сто шестдесет и шест и 0.66 ст./ лева, на Д.Д.Д. – 1000 /хиляда/ лева, Д.П.Н. – 1000 /хиляда/ лева, на П.Д.Н.
– 1000 /хиляда/ лева, на Н.Н.Ц. – 1000 /хиляда/ лева,
на Ц.М.Ц. – 1000 /хиляда/ лева, на М.М.Р. – 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл.189 от НПК осъжда
подсъдимия М.В.Б. да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, в сметка на
Софийския военен съд, направените съдебно деловодни разноски по делото в размер
на 5 252.95 / пет хиляди двеста петдесет и два и 0.95 ст./ лева, както и
по 5 /пет/ лева ДТ за издаване на изпълнителни листове.
С веществените доказателства по
делото, след влизане на присъдата в сила, да стане следното:Лек автомобил ***************************–
поставен на отговорно пазене на адрес:*** задължение на Ц.Д.И. *** с протокол
от 18.09.2015 г. – да се освободи собственика му от отговорното му пазене. Лек
автомобил „*******************с рег. № **********– съхранява се в двора на РС „
Военна полиция“, град Плевен – да се върне на собственика му МО на РБ.Лек
автомобил „*************” с ************, съхранява се в двора на РС „ Военна
полиция“, град Плевен – да се върне на собственика му подсъдимия Б.. Сноп от косми и такъв с парче стъкло,
иззето от л.а. „*********"от вътрешната страна на челно стъкло на 60см. от
предна лява колона и на 45см. от основа на челно стъкло – да се унищожат поради липса на стойност.Свидетелство за регистрация на ППС
серия „С" №001451 за регистрация
на л.а. „*******************************на Комендантство на МО, син ламиниран
талон № ***** за използване на рег.№******** за оперативни нужди от*********-МО за движение из цялата
страна – да се изпрати на МО на РБ. Формуляр на машина с инв. №*******************************", застрахователна полица № **********,
важаща до 31.12.2015г. за "******************* застраховка пълно каско, контролен талон №************ към застраховка Гражданска отговорност
на л.а. рег.№ **********,
иззети от жабката пред предна дясна седалка – да се изпрати на МО на РБ. Месечна пътна книжка за месец
септември 2015г. на ЛАНП марка „Форд Транзит" рег.№ ************ контр.
№*******по регистър ф-ма ПФСР *****, иззети от
арматурното табло по средата – да се изпрати на МО на РБ. Преден фар на лек автомобил
„***********“, иззет от бетонен постамент на западна мантинела
на ххх южно от ОР №* – да се унищожи поради
липса на стойност.Фрагмент от автомобил,
конусовиден, метален омаслен, иззет от затревен западен банкет на 7.40м.
северно от ОР №х – да се унищожи поради липса на стойност.
Присъдата
може да бъде обжалвана и протестирана в 15 - дневен срок пред Военно-апелативен
съд –
град София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: