№ 3433
гр. София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110142849 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС ЕАД – редовно призовано дружеството, представлява се
от юрк. К, с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ АН. Т. Т. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Юрк. К – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва молба от ответника Т. от 02.11.2021 г. Със същата молба
ответникът заявява, че е погасил изцяло задълженията чрез плащане,
извършено на 01.11.2021 г. за сумата в общ размер на 2989,05 лв. Към
молбата е приложен и фискален бон, удостоверяващ плащането.
Юрк. К – По отношение на така направеното възражение за плащане, от
една страна считам, че същото е преклудирано, доколкото не е депозиран
отговор, но за изясняване на делото от фактическа страна трябва да посоча, че
в действително сумата, за която сме предявили делото, е погасено чрез
1
плащане, включително и юрисконсултското възнаграждение по заповедното
производство, остана дължимо само това по исковото. В тази връзка считам,
че доказателствените искания за допускането на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза не са необходими вече и моля това да бъде
отделено за безспорно.
На основание чл.146 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Докладва делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение
от 21.10.2021 г. със следното допълнение:
Ответникът не оспорва исковете, като твърди, че чрез плащане,
извършено в хода на процеса, е погасил изцяло задълженията, предмет на
делото, включително и разноски.
Ищецът не оспорва факта на извършеното плащане, с което плащане са
погасени главницата, мораторната лихва, законната лихва, разноските за
държавната такса и разноските за юрисконсултското възнаграждение за
заповедното производство, като твърди, че остава единствено дължима сума
за разноски за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство,
която претендира.
С оглед становището на ответника не са налице спорни обстоятелства по
делото, поради което като безспорни и ненуждаещи се от доказване следва да
бъдат отделени следните факти, а именно, че ответникът се явява потребител
на топлинни услуги в процесния имот за процесния период, като ищецът е
предоставял реално в имота топлинни услуги за сумата в общ размер на
2348,05 лв., а за забавено изпълнение на посоченото задължение се дължи
мораторна лихва върху сумата за топлинна енергия в размер на 310,70 лв. и
0,06 лв. мораторна лихва върху сумата за дялово разпределение.
Безспорен е и фактът, че чрез плащане, извършено на 01.11.2021 г.,
ответникът е погасил изцяло дължимите суми за главница, мораторна лихва,
законна лихва, разноски за държавна такса и за юрисконсултско
възнаграждение в заповедното производство.
2
Предвид отделените за безспорни факти, не следва да бъдат допускани
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, тъй като същите не са
необходими.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ искането за съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза.
ПРИЕМА като писмено доказателство представения към молба от
02.11.2021 г. от ответника фискален бон за извършено плащане.
Юрк. К – Няма да соча други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К - Моля до постановите решение, с което да отхвърлите исковата
претенция, тъй като с оглед извършените плащания същата към настоящия
момент се явява неоснователна. Доколкото плащанията са сторени след
завеждане на делото и ответната страна е дала повод за това, претендирам за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4