Присъда по дело №507/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 55
Дата: 19 октомври 2022 г.
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200507
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 55
гр. Разград, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниАТАНАСКА ИВ. БОЕВА

заседатели:СВЕТА КР. М.А
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Г. Г. Т.
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от
общ характер № 20223330200507 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата С. А. Х., ЕГН: **********, родена на
01.01.1962г. в с.Костанденец, обл.Разград, постоянен адрес и настоящ адрес
с.Л, обл. Т, ул.„С Г“ № **, неомъжена, неосъждана, безработна, български
гражданин, с основно образование ЗА ВИНОВНА в това, че през периода
12.01.2007 г. до 30.09.2019 г. в гр. Разград в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на неистински официален документ -
Експертно решение № 1063 от 17.05.2007г., на който е придаден вид, че е
издаден от ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „Св. Иван Рилски” АД
Разград, приложен към Заявление вх.№ МП 88**/11.06.2007г. осн. чл. 74 КСО
за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и към
Заявление вх.№ МП 88**/11.06.2007г., на осн. чл. 90а КСО за отпускане на
лична социална помощ депозирани до директора на Районно управление
„Социално осигуряване“ Разград /ТП на НОИ/, получила без правно
основание чуждо движимо имущество парични средства за лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване и лична социална помощ в размер на 28
655,86 лв., собственост на Национален осигурителен институт гр.София с
1
намерение да го присвои - престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл.54 и чл.36 от НК й налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ, като на осн.чл 58а,
ал.1 от НК намалява с 1/3 и определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На осн. чл.66,ал.1 от НК
ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за изпитателен срок в размер на ТРИ
ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.45 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата С. А. Х., ЕГН:
********** да заплати на НОИ – София, ЕИК **********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. Александър Стамболийски № 62 - 64,
представлявано от Управител сумата 28 655,86 / двадесет и осем хиляди
шестстотин петдесет и пет лева и 86 ст/ лева, представляваща обезщетение
за причинените от процесното престъпление имуществени вреди, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 31.10.2019 г. до окончателното
изплащане.
ОТХВЪРЛЯ гражданския иск за горницата до 28 886,26 лева като
неоснователен и недоказан.
ПИСМЕНИТЕ доказателства,приложени към делото в оригинал,
предоставени от директора на ТП на НОИ-гр.Разград, а имено Експертно
решение № 1063/17.05.2007г., на което е придаден вид, че е издадено от
ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.Иван Рилски“ АД-гр.Разград,
представляващо неистински официален документ, приложено към Заявление
вх.№ МП 8848/11.06.2007г. и Заявление вх.№ МП 8849/11.06.2007г ,
депозирани до директора на „Социално осигуряване“ , както и Медицинско
досие на РКМЕ към РЗИ , рег.№ Рз-Из-1/02.01.20г. на името на С. А. Х., след
влизане в сила на присъдата да бъдат върнати на ТП на НОИ гр. Разград.
ОСЪЖДА подсъдимата С. А. Х., ЕГН:********** да заплати по сметка
на ОД на МВР гр.Разград сумата от 271,41 лв./ двеста седемдесет и един лева
и 41 ст./, представляваща разноски на досъдебното производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Разград.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда № 55/ 18.10.2022г.
по НОХД № 507/2022г. на РС – Разград

Обвинението е повдигнато срещу С. А. Х., ЕГН **********, за това, че в
периода от 12.01.2007г. до 30.09.2019г. в гр. Разград в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален
документ - Експертно решение № **** от 17.05.2007г., на който е придаден
вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „Св. Иван
Рилски” АД Разград, приложен към Заявление вх.№ МП 8***/**.**.2007г. на
осн. чл. 74 КСО за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване и към Заявление вх.№ МП 8***/**.**.2007г., на осн. чл. 90а КСО
за отпускане на лична социална помощ депозирани до директора на Районно
управление „Социално осигуряване“ Разград /ТП на НОИ/, получила без
правно основание чуждо движимо имущество парични средства за лична
пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална помощ в
размер на 28 655,86 лв., собственост на Национален осигурителен институт
гр.София с намерение да го присвои - престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
Производството по искане на подсъдимата се развива по реда на Глава
ХХVІІ от НПК в условията на чл.371,т.2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение,
счита, че е доказано по безспорен начин и пледира на подсъдимата Х. да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” към минималния размер, който
да бъде редуциран с 1/3 по реда на чл.58а от НК, а изтърпяването да бъде
отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК с подходящ изпитателен срок.
По делото е предявен и съдът е приел за съвместно разглеждане в
наказателното производство граждански иск от ощетеното юридическо лице -
НОИ - гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. Ал. Стамболийски № 62-64, законно представляван от
Управител, чрез юрисконсулт Т А за сумата от 28 886.26 лв., представляваща
обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди, ведно
със законната лихва от датата на увреждането 31.10.2019 година до
окончателното изплащане на сумата. Повереникът на гражданския ищец
счита предявения граждански иск за доказан по основание и моли съда да го
уважи изцяло.
Защитата на подсъдимата, предлага на съда да наложи наказание
ориентирано към минималното предвидено в закона, да редуцира размера по
чл. 58а от НК и отложи изтърпяване на наказанието за минимален
изпитателен срок. По отношение на гражданския иск счита, че следва да бъде
уважен до размера на съставомерните вреди, така както е описано в
обвинителния акт.
Подсъдимата С. А. Х. признава фактите описани в обстоятелствената
част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тях. В
1
последната си дума, изразява съжаление за стореното и моли съда да приложи
института на условното осъждане.
Съдът, като прецени признанието на подсъдимата, направено по реда на
чл. 371, т.2 от НПК и събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимата С. А. Х. е родена на 01.01.19**г. в с. К, обл. Р, живуща в с.
Л, обл. Т, ул.„С Г“ №**, български гражданин, с основно образование,
семейна, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът с оглед самопризнанието на подс. Х., което се подкрепя от
доказателствата събрани в хода на ДП, на основание чл. 373, ал.3 от НПК,
приема за установена по делото фактическата обстановка така както е
описана в обвинителния акт, а именно:
През периода 08.01.2007 г. - 18.11.2008 г. подс. Х., преимуществено
обитавала недвижим имот с административен адрес гр. Ц К, обл. Р, ул.„Ч л“
№ **. В началото на м. юни 2007г. подсъдимата взела решение по
неправомерен начин да придобие право на социална пенсия за инвалидност,
поради общо заболяване. В изпълнение на решението си подс. Х. се сдобила
по неустановен по делото начин и от неустановено лице с неистински
официален документ Експертно решение № 1***, зас. № 0** от **.0*.2007 г.
на ТЕЛК за общи заболявания при лечебно заведение МБАЛ „Св. Иван
Рилски” АД Разград, на който бил придаден вид, че подписано от св. П И, за
„Председател” и членове св. Р Д, св. В Ш и Я С П, а не от лицето, което
действително го било съставило. Експертното решение било издадено въз
основа на изготвена анамнеза, че подсъдимата била хоспитализирана в
отделение „Хирургия“ при МБАЛ „Св. Иван Рилски” АД Разград за периода
**.*.2007 г. - **.**.2007 г. с водеща диагноза „Евентрацио постоператива
вентралис – „ варикозни вени на долните крайници“. В инкриминирания
документ било вписано, че подс. Х. била със 74% трайно намалена
работоспособност и срок на инвалидност „пожизнен“. В хода на
разследването видно от писмо на лечебно заведение МБАЛ „Св. Иван
Рилски” АД Разград, през инкриминирания период **.**.2007 г. - **.**.2007
г., подс. Х., не е била приета и лекувана в отделение „Хирургия“.
На **.0*.2007 г. подсъдимата Х. посетила сградата на РУ „Социално
осигуряване“ Разград /ТП на НОИ-Разград/. Пред св. Д Й, изпълняваща към
установената дата длъжността „специалист и контрольор“ в ТП на НОИ
Разград, подсъдимата депозирала първоначално заявление за отпускане на
лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване на основание чл. 84 от
КЗОО. Заявлението било регистрирано във входящ регистър на РУ „СО“
Разград вх.№ МП 8***/**.0*.2007 г. Към заявлението било депозирано и
копие на Експертно решение № 1***, зас. № 0**/**.0*.2007 г. на ТЕЛК за
общи заболявания при лечебно заведение МБАЛ „Св. Иван Рилски” АД -
Разград. След депозиране на първото заявление, подсъдимата депозирала
второ заявление за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност на
основание чл. 90 от Кодекса за социално осигуряване. Заявлението било
регистрирано във входящ регистър на РУ „СО“ Разград под вх.№ МП
2
8***/**.0*.2007 г. до Директора на Районно управление „Социално
осигуряване“ Разград /ТП НОИ Разград/. Към заявленията Х. приложила
Експертно решение № 1***, зас. № 0** от **.0*.2007г. на ТЕЛК за общи
заболявания при лечебно заведение МБАЛ „Св. Иван Рилски” АД - Разград.
Тъй като в експертното решение била посочена намалена работоспособност
74 %, св. Д Й - специалист при ТП на НОИ-Разград, приела и обработила
заявленията и приложените от подсъдимата експертни решения. С
Разпореждане за отпускане на лична пенсия за инвалидност, поради общо
заболяване и лична пенсия за инвалидност № **********, № **, прот.
№1***/**.**.2007 г., по описа на Районно управление „Социално
осигуряване” Разград на подс. Х. била определена лична пенсия за
инвалидност, поради общо заболяване с намалена работоспособност 100% от
89.25 лв. и лична социална пенсия за инвалидност 25 % от 69.30 в размера на
17.33 лв. от 50 до 70.99 на сто за срок от две години по чл. 75, ал. 4 от
КЗОО/КСО/, считано от 27.02.2003 г., в размер на 48.97 лв. месечно. Личната
пенсия била изплащана чрез изплащателен картон в пощенска станция №
7280 - гр. Цар Калоян, обл. Разград.
От 01.07.2007 г. лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване
в размер на 98,18 лв. и лична социална пенсия за инвалидност в размер на
19,06 лв. Общ размер месечно 117,24 лв.
Съгласно Разпореждане № **********, № **, прот. № 0**** от
03.09.2007г. била отпусната лична пенсия считано от 01.10.2007 г., лична
пенсия за инвалидност, поради общо заболяване 107,99 лв. и лична социална
пенсия за инвалидност 20,96 лв. Общ размер месечно 128,95 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС № ***/0*.0*.2008 г. от дата:
0*.0*.2008 г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер
на 119,16 лв. и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 23,13 лв.
Общ размер месечно на 142,29 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС №*/**.0*.2009 г. от дата: 01.01.2009 г.
Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер на 131,08 лв.
и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 25,45 лв. Общ размер
месечно 156,53 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС № ***/**.0*.2009 г. от дата:
01.07.2009 г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер
на 142,88 лв. и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 27,74 лв.
Общ размер месечно 170,62 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия, съгласно чл.9 от ЗБДО/2012 г. от дата: 01.06.2012 г.
Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер на 152,25 лв.
и лична социална пенсия за инвалидност 27,74 лв. Общ размер месечно:
179,99 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия ПМС № ***/**.**.2012 г. от дата: 01.04.2013 г. Лична
3
пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер на 157,50 лв. и
лична социална пенсия за инвалидност в размер на 30,25 лв. Общ размер
месечно187,75 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС № ***/**.**.2014 г. от дата:
01.07.2014 г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване 162,23
лв. и лична социална пенсия за инвалидност 31,08 лв. Общ размер месечно
193,31 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС № ***/**.0*.2015 г. от дата:
01.07.2015 г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер
на 165,31 лв. и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 31,08 лв.
Общ размер месечно 196,39 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС Хе **/0*.0*.2016 г. от дата: 01.07.2016
г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер на 169,45
лв. и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 31,08 лв. Общ размер
месечно 200,53 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпусната пенсия на основание ПМС № ***/**.0*.2017 г. от дата: 01.07.2017
г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер на 189,00
лв. и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 31,08 лв. Общ размер
месечно 220,08 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание чл. 10 от ЗБДОО от дата: 01.10.2017 г.
Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер на 210,00 лв.
и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 31,08 лв. Общ размер
месечно 241,08 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС № ***/**.0*.2018 г. от дата:
01.10.2018 г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер
на 217,98 лв. и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 31,08 лв.
Общ размер месечно в размер на 249,06 лв.
Съгласно Разпореждане № ********** бил променен размерът на
отпуснатата пенсия на основание ПМС Хе ***/0*.0*.2019 г. от дата:
01.07.2019 г. Лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване в размер
на 230,40 лв.
През инкриминираният период на подс. Х. за периода от 12.01.2007 г.
до 30.09.2019 г., били изплатени пенсии съответно „лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване“ и „лична социална пенсия“ по
разплащателен картон в ПТТС № ***** в гр. Ц Ки по банкова сметка в „ЦКБ“
АД в общ размер на 28 655,86 лв.
4
С Разпореждане № 16190167964/01.01.2019 г. била прекратена личната
социална пенсия за инвалидност, считано от 01.01.2019 г. на основание чл. 96,
an. 1, т. 4 от КСО, във връзка с &7, ал. 1 от ПЗР на Закона за хората с
увреждания.
От 12.01.2007 г. до 31.12.2018 г. подсъдимата е получавала лична
пенсия за инвалидност, поради общо заболяване и лична социална пенсия за
инвалидност.
От 01.01.2019 г. до 30.09.2019 г. лична пенсия за инвалидност, поради
общо заболяване.
От заключението на назначената в хода на досъдебното производство
графическа експертиза се установява, че:
че подписът положен на позиция „председател“ в Експертно решение
№****, зас.№ 0**/**.0*.2007г. не е изпълнен от лицето П И И. Подписът
положен на позиция „членове-точка 1“ в Експертно решение №****, зас.№
***/**.0*.2007г. е изпълнен от лицето В К Ш. Подписите положени на
позиция „членове-точка 2“ в Експертно решение №***, зас.№
***/**.0*.2007г. не е изпълнен от лицето Р Д Д. Подписът положен на
позиция „членове-точка 5“ в ЕР № *****/**.0*.2005г. е изпълнен от лицето
ЯС П.
Подписите положени на позиция „Получих решението“ в Експертно
решение №****, зас.№ ***/**.0*.2007 г., Заявление вх.№ МП
*****/**.0*.2007 г. осн. чл. 74 КСО за отпускане на лична пенсия за
инвалидност, поради общо заболяване и Заявление вх.№ МП ****/11.06.2007
г. до директора на РУ „СО“ Разград, не са изпълнени от Х..
Отпечатък от кръгъл тампонен печат, положени в Експертно решение
№****, зас.№ ***/**.0*.2007 г. и тези от експериментални образци на
отпечатък от кръгъл тампонен печат на ТЕЛК, били положени с един и същ
кръгъл тампонен печат на ТЕЛК при МБАЛ „Св.Иван Рилски“ Разград.
От заключението на назначената по делото съдебно икономическа
експертиза се установява, че:
3а периода от 12.01.2007г. до 30.09.2019г. на подс. Х., са изплатени
суми като пенсия /лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и
лична социална пенсия/, в размер на 28 655,86 лева.
Подс. Х. е неосъждана.
По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на самопризнанието на подс. Х., което се подкрепя от доказателствата
събрани в досъдебното производство: експертно решение № 1063, зас. № 093
от 17.06.2007г. на ТЕЛК за общи заболявания при лечебно заведение МБАЛ
„Св. Иван Рилски” АД - Разград, Епикриза И.З. ***/ХО/*** на името на С. Х.,
протокол на медицинска комисия № ***/**.0*.2007г., графическа и
икономическа експертиза, писмо на МБАЛ „Св. Иван Рилски” АД Разград,
5
отделение „Хирургия“, с-во за съдимост на подс.Х., Писмо на ТП НОИ -
Разград за изплатени пенсии и заверени копия на Разпореждания на името на
подс. Х., медицинско досие на РКМЕ към РЗИ рег.№ Рз-Из-*/0*.0*.20г. на
името на подс. Х., Декларация за семейно и материално положение и др.
Всички посочени гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства, обсъдени поотделно и в съвкупност по категоричен и безспорен
начин, установяват от обективна и субективна страна извършеното от
подсъдимата престъпно посегателство
От правна страна:
При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че
подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 212, ал. 1, пр.2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
От обективна страна – подс. Х. се е ползвала от неистински официален
документ – процесното експертно решение № ****, зас. № 0** от **.0*.2007г.
на ТЕЛК за общи заболявания, при лечебно заведение МБАЛ „Св. Иван
Рилски” АД - Разград. Представила документа към заявление вх.№ МП
****/**.**.2007г. осн. чл. 74 КСО за отпускане на лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване и към Заявление вх.№ МП
*****/11.06.2007г., на осн. чл. 90а КСО за отпускане на лична социална
помощ депозирани до директора на Районно управление „Социално
осигуряване“ Разград /ТП на НОИ. Функцията на неистинския официален
документ, използван от подс. Х., като средство при осъществяване на
документната измама, била да създаде привидно правно основание за
разпореждане от страна на служителите. Ако подсъдимата не беше
представила неистинското експертно решение, то нямаше да е налице и
правно основание да й бъдат отпуснати лична пенсия за инвалидност поради
общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност. Вследствие на
акта на имуществено разпореждане от страна на заблудените лица
конкретните движими вещи - пари, преминали във фактическата власт на
подс. Х..
От субективна страна подс. Х. е извършила престъплението виновно,
при форма на вината пряк умисъл. Тя е съзнавала, че използва неистински
официален документ, и че отсъства основание за разпореждане с
имуществото. Предвиждала е заблуждението на измамените лица,
предвиждала е акта на имуществено разпореждане, като следствие от
използването на документа и това, че ще получи чуждото движимо
имущество. Във волево отношение подсъдимата имала за цел да получи
фактическата власт върху имуществения предмет на престъплението. Наред с
прекия умисъл е било налице и намерение да присвои предмета на
посегателството, след като го получи.
По вида и размера на наказанието:
За престъплението по чл. 212 ал.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК законът
предвижда наказание “лишаване от свобода” от две до осем години.
6
Според настоящият съдебен състав определянето на наказанието в
рамките, посочени от закона не би се явило несъразмерно тежко с оглед на
престъплението и отговаря на целите на генералната и специалната превенция
по българското наказателно право. Не са налице и изключително смекчаващи
отговорността обстоятелства, не е от такъв характер и размера на
причинените имуществени вреди.
Съдът счете, че по отношение на подс. Х., като смекчаващи
отговорността обстоятелства се явяват – чистото съдебно минало и
изразеното съжаление за стореното. Като отегчаващи отговорността
обстоятелства, съдът съобрази продължителния период от време на
извършване на престъплението близо 13години (12.01.2007г- 30.09.2019г.).
По изложените съображения, съдът определи наказание при условията на
чл.54 от НК в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, което съгласно
чл.58а от НК намали с 1/3 и й наложи наказание от 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал.1 от НК,
отложи изтърпяването му за изпитателен срок в размер на три години..
Съдът намира, че така определеното на подсъдимия наказание се явява
справедливо и съответно на извършеното деяние, на мотивите и подбудите,
накарали подсъдимия да извърши деянието и ще осъществи целите визирани
в чл.36 от НК.
По гражданският иск:
С оглед така постановената присъда, при наличие на всички
съставомерни признаци по смисъла на чл. 45 от ЗЗД, съдът осъди
подсъдимата С. А. Х., ЕГН **********, да заплати на НОИ - гр. София, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Ал.
Стамболийски № 62-64, законно представляван от Ивайло Иванов в
качеството му на управител, сумата от 28 655.86 лв., представляваща
обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди, ведно
със законната лихва от датата на увреждането 31.10.2019 година до
окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска за горницата над
определения размер от 28 655.86 лв. до 28 886,26 лева, като неоснователен и
недоказан.
По веществените доказателства :
Съдът определи писмените доказателства по делото :
- Експертно решение № ******/**.0*.2007г.
- Заявление вх.№ МП******/**.0*.2007г.
- Заявление вх.№ МП ****/**.0*.2007г.
- Медицинско досие на РКМЕ към РЗИ , рег.№ Рз-Из-*/0*.0*.20г. на
името на С. А. Х., след влизане в сила на присъдата да бъдат върнати на ТП-
НОИ - гр. Разград.
По разноските по делото:
На основание чл. 189 НПК, съдът осъди подсъдимата С. А. Х., ЕГН
********** да заплати по сметка на ОДМВР гр. Разград сумата 271,41 лева,
7
представляваща разноски на досъдебното производство.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
8
Съобщи за изтекли лични данни