№ 47
гр. гр. Червен бряг, 28.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
и прокурора С. Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20254440200164 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се
представлява от прокурор С. М..
Подсъдимият Х. Г. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. – АК Плевен
с пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. М..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Х. Г. В., ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен адрес гр. ***, българско
гражданство, средно образование, безработен, неженен, неосъждан. Давам съгласие личните
ми данни да бъдат използване за нуждите в протокола.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. М..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 26.06.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. М., адвокат И. В. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Х. Г. В., ЕГН: ********** на основание
чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-131/2025г. по описа на РУ-
Червен бряг, досъдебно производство № 3896/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Плевен.
Х. Г. В., ЕГН ********** признава за виновен в това, че:
На 17. 06. 2025г. около 05:33 часа в гр.*** пред дом номер 5, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
промила на хиляда, а именно - 1,31 промила на хиляда, установено по надлежен ред с
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № А-73/2025г. по описа
2
на „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР-гр.Плевен - престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Х. Г. В. да бъдат наложени следните
НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на полицейски
инспектор при РУ по местоживеенето му.
- да НЕ БЪДЕ наложено наказанието „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода на осн.чл.55 ал.3 от НК.
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8 МЕСЕЦА /ОСЕМ
МЕСЕЦА/, считано от 17.06.2025 г. на осн.чл.343г вр.чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК.
ІІІ. Разноските от досъдебното производство в размер на 260,19 лева, се възлагат на
обвиняемия Х. Г. В. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Плевен.
ІV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
V. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло
и безусловно с неговото съдържание.
Долуподписаният, Х. Г. В., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ Х. Г. В. /
Защитник:_______________
/адв. И. В./
Прокурор:______________
/С. М./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство №
3
ЗМ-131/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 3896/2022 г. по описа
на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ-131/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
3896/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор С. М., подсъдимият Х. Г. В. и
неговия защитник адвокат от Адвокатска колегия гр. Плевен адв. И. В. е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 28.07.2025 г. ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 26.06.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. М. и адвокат
И. В. при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия Х. Г. В., ЕГН: **********
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-
131/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 3896/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – гр. Плевен.
Х. Г. В., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 17. 06. 2025г. около 05:33 часа в гр.*** пред дом номер 5, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
промила на хиляда, а именно - 1,31 промила на хиляда, установено по надлежен ред с
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № А-73/2025г. по описа
на „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР-гр.Плевен - престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Х. Г. В. да бъдат наложени следните
НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
4
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на полицейски
инспектор при РУ по местоживеенето му.
- да НЕ БЪДЕ наложено наказанието „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода на осн.чл.55 ал.3 от НК.
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8 МЕСЕЦА /ОСЕМ
МЕСЕЦА/, считано от 17.06.2025 г. на осн.чл.343г вр.чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК.
ІІІ. Разноските от досъдебното производство в размер на 260,19 лева, се възлагат на
обвиняемия Х. Г. В. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Плевен.
ІV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
V. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло
и безусловно с неговото съдържание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 164/2025 г. по описа на РС
Червен бряг, № ЗМ-131/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
3896/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Съдът, на основание чл. 383. ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306. ал. 1.т.
1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, тъй
като същото не е собственост на дееца. От заключението на вещото лице е видно, че МПС е
на стойност 20800,00 лв.
АДВ. В. - Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане
равностойността на МПС.
Подсъдимият - Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на автомобила и съм
съгласен с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил *** тъй като, видно от материалите по ДП ЗМ№
131/2025 г. по описа на РУ – Червен бряг е видно, че същото не е собственост на дееца. От
заключението на вещото лице по допуснатата оценъчна експертиза, съдържащо се в
горепосоченото ДП е видно, че МПС е на стойност 20800,00 лв. и това е сумата, която
следва да бъде присъдена в полза на държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306. ал. 1. т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Х. Г. В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на Районен съд Червен бряг СУМАТА от 20800,00 лв. представляваща
паричната равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението - лек
5
автомобил *** на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 306. ал. 1. т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в седмо
дневен срок от днес, пред Окръжен съд – Плевен.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6