Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………./13.11.2019г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XXV състав, Гражданско отделение,
в закрито съдебно заседание на в състав
:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
След като разгледа гр.дело
№16743/ 2018г. по описа на
Варненския районен съд, XXV състав:
Производството е
по реда на
чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на ищците Е.П.Д. и С.
Пантеелева П. с искане за извършване на поправка
на явна фактическа грешка в постановеното
по делото решение, като се посочи,че реалната
част е заключена между точки 1,2,3,4 и 5 от комбинираната
скица –приложение №7 и се посочи,
че тази част е с площ от 31
кв.м.
В предоставения
срок насрещните страни не са изразили становище по молбата.
Съдът
след запознаване с доказателствата
по делото и отправената молба намира обективираното в същата искане за неоснователно. Видно от мотивите
на постановеното решение претенцията
на ищците е частично уважена,
като съдът е формирал изводи, че границата
между техния имот и имота на ответниците следва да се
ситуира съобразно отразената такава по КП от 1977г.
– отразена в синьо на комбинираната скица приложение №7
на л. 105 от делото. Искът е отхвърлен за реалната част, заключена между границата по КП от 1977г. и границата
по КК, отразена в зелен цвят
на скицата. Констатира се, че
е налице техническа грешка
при изписване на обозначенията
на точките, с които съдът е обозначил и отграничил процесните
части от имота – на стр. 10 от
решението, абзац втори, която не е дала отражение в постановения
диспозитив. Така в мотивите е посочено, че ищците са собственици
на реална част, заключена между точки 1,2,5 и 4, но е
видно, че оглед разположението
на границата по КП от 1977г., че се касае за частта, заключена между
точки 2,3 и 5, така както е
отразено в диспозитива. Същевременно е формиран и извода,
че иска следва да се отхвърли
за реалната част, заключена
между точки 1,5 и 4, което е изписано
и в диспозитива. Налице е
ясно формирана воля от съда,
отразена надлежно в диспозитива на постановения съдебен акт.
Не подлежат на поправка допуснати фактически
грешки, изписани в мотивите
на съдебните решения, тъй като на изпълнение подлежи единствено и само диспозитива, поради което искането
в следва да се отхвърли.
Воден от горното и на основание
чл. 247 от
ГПК съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№76033/18.10.2018г., депозирана от ищците Е.П.Д. и С. Пантеелева П., в която е обективирано
искане за допускане на поправка на
явна фактическа
грешка в постановеното по делото
Решение №4201/14.10.2019г.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: