О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 668
гр. Габрово, 25.07.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и пети юли през две
хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ Адм.дело №129 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл.
121, ал. 1, т. 3 от Закона за държавния служител
(ЗДСл).
Образувано е
по предявен иск от П.Д.Х. *** с правно основание чл.
121, ал. 1, т. във връзка с чл.
104, ал. 1 от ЗДСл., за заплащане на обезщетение за
времето, през което ищцата е останала без работа, поради незаконно уволнение.
С Решение №43
от 14.07.2023г. на АС Габрово по Адм. дело №85/2023г. производството по делото
е разделено, като по предявения иск е образувано отделно съдебно производство.
Съдът е констатирал, че искането за заплащане на обезщетение е предявено при
условията на първоначално обективно съединяване с оспорване на Заповед №
РД-05-01-3/29.03.2023г., издадена от Директор на Областна дирекция „Земеделие“
Габрово. От направена справка в деловодната система на АС Габрово се
установява, че Адм. дело №85/2023г. по описа на АС Габрово е образувано по
жалба на П.Д.Х. *** срещу Заповед №РД-05-01-3/29.03.2023г., издадена от
Директор на Областна дирекция „Земеделие“ Габрово, с която на П.Д.Х. – старши
юрисконсулт в Дирекция „Административно- правна, финансово-стопанска дейност и
човешки ресурси“ при Областна дирекция „Земеделие“ Габрово е наложено
дисциплинарно наказание „Уволнение“ и е прекратено служебното й правоотношение
на осн. чл. 107, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 108, ал. 1 и ал. 2 от ЗДСл. Делото
не е приключило. Постановено е Решение №63/14.07.2023г. по делото, което
подлежи на обжалване пред ВАС.
Разпоредбата
на чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК, приложима на основание чл.
144 АПК, предвижда, че съдът спира производството, когато
в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за
правилното решение на предявения иск. Нормата предполага наличие на пряка
връзка между двете висящи дела и обусловеност на спора по едното от изхода на
другото.
Съгласно
чл.
100, ал. 4 ЗДСл, държавният служител, който е бил незаконно
отстранен от работа, има право на обезщетение при условията и по реда на Закона
за отговорността на държавата и общините за вреди.
Разрешаването
на спора относно законосъобразността на заповедта, с която П.Д.Х. е наложено
дисциплинарно наказание „Уволнение“ и е прекратено служебното й правоотношение
на осн. чл. 107, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 108, ал. 1 и ал. 2 от ЗДСл, който е
предмет на Адм. дело № 85/2023г. на АС Габрово, ще има значение за правилното
решаване на спора относно дължимостта на обезщетението по чл.
100, ал. 4 от ЗДСл, което се претендира в
настоящето производство. Поради материалноправната обусловеност между двата
спора съдът, на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл.
144 АПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
СПИРА
производството по Адм. дело №129/2023г. по описа на АС Габрово, до приключване
на производството по Адм. дело №85/2023г. по описа на АС Габрово с влязъл в
сила съдебен акт.
Делото да се
докладва за възобновяване на производството след влизане в сила на съдебното
решение по Адм. дело №85/2023г. по описа на АС Габрово.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в
7–дневен срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: