РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 01.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ районен
съд, в публичното заседание на 25 септември Две хиляди и двадесета година,
в състав:
Районен
съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря ******като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело № 1410 по описа за 2020г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от В.Г.П.
*** против Я.Г.Н. от с.гр. с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на
сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство поради изключителна вина на ответника и свързания с него обективно
съединен иск по чл.56, ал.1 от СК за ползуване на семейното жилище след
развода. Ищцата
твърди, че от самото начало на брака ответникът не полагал усилия за изграждане
на брачния съюз, пренебрегвал съпругата си, обиждал я, подценявал и унизявал.
Поддържа, че не могат да живеят като съпрузи. Счита, че между нея и ответника е
настъпило пълно отчуждение, а бракът им съществува само формално.
Искът е процесуално
допустим.
В срока и по реда на
чл.131 от ГПК ответникът, редовно призован, не представя писмен отговор. В
с.з., редовно призован, не се явява и представлява и не изразява становище.
По делото са събрани
писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:
Гражданският брак
между страните е сключен на 18.09.1999г., с акт № 277 от същата дата на Община
Враца и е първи по ред и за двамата. От тази брачна връзка страните имат родено
едно дете, което е навършило пълнолетие.
От показанията на свидетеля
Бисера Тунова се установява, че между страните често има скандали. Същите се
предизвикват от ответника, който злоупотребява с алкохол и в такова състояние
става агресивен към съпругата си. Според свидетелката ищцата не му дава никакви
поводи за скандали, но алкохола му влияе зле и той се държи агресивно. Твърди,
че в момента страните обитават едно жилище, но това представлява само съжителство,
тъй като са в обтегнати отношения. Според свидетеля страните не могат да живеят
като семейство.
При така установеното
от фактическа страна, съдът намира, че в брака на двамата съпрузи е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради
което същият следва да бъде прекратен. Липсата на нормални съпружески отношения
между тях налага извода, че този брак се е превърнал във формална връзка, лишена
от дължимото по закон и съответстващо на морала съдържание. Между съпрузите
липсва доверие, взаимност, уважение, общи грижи за семейството.
По изложените
съображения и събраните по делото доказателства съдът намира, че настъпилото в
брака между страните разстройство е дълбоко и непоправимо.
Съдът намира, че вина
за това състояние на брачната връзка има съпруга ответник, тъй като именно
неговото поведение е предизвикало този резултат.
От брака няма ненавършили
пълнолетие деца, поради което въпрос за упражняване на родителски права и
издръжка не стои.
Страните са в трудоспособна възраст и не си дължат взаимно
издръжка. Нямат придобито собствено семейно жилище, а живеят в жилище на адрес
гр.Враца, ж.к.“Дъбника“, бл.25, вх.З, ап.165, собственост на родителите на
съпругата, което на основание чл.56, ал.1 от СК и изричното й искане, следва да
й се предостави за ползване.
Ищцата при сключване на брака не е приемала фамилното име
на съпруга си и следва да продължи да носи предбрачното си фамилно име П..
С оглед този изход на спора, направените от ищцата разноски
по делото за платена първоначална държавна такса на основание чл.329, ал.1 от ГПК следва да се понесат от ответника. За представителството й от адвокат няма
данни за платено възнаграждение в договора за правна защита. В негова тежест е
и следващата се окончателна държавна такса.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 18.09.1999г.,
с акт № 277 от същата дата на Община Враца граждански брак между В.Г.П., ЕГН **********
и Я.Г.Н., ЕГН **********, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо
разстройство.
ОБЯВЯВА за виновен за
това състояние на брачната връзка съпруга Я.Г.Н..
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да продължи
да носи предбрачното си фамилно име П..
На основание чл.56, ал.1 от СК ПРЕДОСТАВЯ на В.Г.П., ЕГН ********** ползването на семейното жилище на адрес: гр.Враца, ж.к.“Дъбника“, бл.25,
вх.З, ап.165.
ОСЪЖДА Я.Г.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Врачански районен съд окончателна държавна такса в размер на 50.00
лева.
ОСЪЖДА Я.Г.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на В.Г.П.,
ЕГН ********** ***.00 лева, представляваща направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….