|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 91 |
|||||||||
|
гр.
Видин, 12.04.2023 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично
заседание на |
десети април |
||||||||
|
през две хиляди двадесет и трета година в
състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||
|
Членове: |
Биляна Панталеева Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
94 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по жалба с правно основание
чл.63в от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Видин против
решение № 32/18.01.2023г. по АНД № 753/2022г., по описа на РС Видин, с което е отменено НП № 22-0953- 000845/2022г. на началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Видин, с което на Ц.В.В. *** за нарушение на чл. 25,
ал. 1 и чл. 174, ал. 3 от Закона за движение по пътищата са наложени административни
наказания „глоби” в общ размер на 2200 /две хиляди и двеста лева/ и е лишен
от право да управлява МПС за срок от 18 месеца. В жалбата се развиват съображения, че решението на
РС Видин е неправилно и необосновано. Иска се да бъде отменено решението. Претендират се
разноски. Ответникът взема становище за неоснователност на
жалбата.Претендира разноски. Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава
заключение, че жалбата е неоснователна. Касационната жалба е подадена в установения в чл.211
ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес, поради което е допустима. От данните по делото във връзка с оплакванията в
жалбата, Административният съд намира, че същата е неоснователна. РС Видин е провел съдебно заседание, в което е
разпитал свидетеля актосъставител Г. и свидетелите А. и Н., непосредствено е
възприел техните показания и лично се е убедил във верността им. Всички
събрани доказателства са обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях
съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на
доказателствата по делото. Фактическата обстановка, която съда е приел за
установена, се базира на тях. Въз основа на фактическата обстановка и
правилно тълкуване на закона, РС Видин
е стигнал до верните юридически изводи, а именно, че в обжалваното НП
неправилно е ангажирана отговорността на В. за нарушение на горепосочените текстове от Закона за движение по пътищата и
са наложени наказания. Правилно съда е приел, че липсват безспорни
доказателства за извършените нарушения, а именно относно авторството на
деянието. Правилно съда не е кредитирал показанията на свидетеля А., като
подробно се е аргументирал. Актосъставителят не е очевидец на
нарушението. Не е проведена проверка на обстоятелствата при които е извършено
настъпилото ПТП. АУАН е съставен въз
основа на показанията на свидетел,
който е сигнализирал на тел. 112. Именно тези показания РС е счел за нелогични
и противоречиви. Следва да се добави, че този свидетел е заинтересован, тъй
като удареният автомобил е на приятелят й. Освен това са налице и показанията
на свидетеля Н., която заявява, че тя
е управлявала автомобила и вероятно предизвикала ПТП. При тези данни и факти
настоящият състав счита, че не е безспорно доказано извършването на деянието
от Ц.В. и не е доказана вината на лицето,
като възприема изводите на първата инстанция. С оглед горните
съображения, неоснователни са оплакванията в жалбата. Наказателното
постановление е незаконосъобразно. Решението на РС Видин
е правилно и следва да бъде оставено в сила. Искането на ответната страна за
присъждане на разноски не следва да бъде уважено, тъй като няма доказателства
за направени такива в касационното производство. По направените разноски пред
първата инстанция компетентен е РС, ако такива са поискани. Воден от горното
и на основание чл.63в ЗАНН във вр.с
чл.208 и сл. АПК Административен
съд Видин Р Е
Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 32/18.01.2023г. по АНД № 753/2022г.,
по описа на РС Видин, с което е
отменено НП № 22-0953- 000845/2022г. на началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Видин, с което на Ц.В.В. *** за нарушение на чл.
25, ал. 1 и чл. 174, ал. 3 от Закона за движение по пътищата са наложени
административни наказания „глоби” в общ
размер на 2200 /две хиляди и
двеста лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от 18 месеца. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1.
2. |
|||||||||