Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 07.03.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на седми март две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 3027 по описа за 2017г. и
взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „П.“ ЕАД срещу отказ №20170926151118/28.09.2017г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20170926151118,
подадено за вписване на промени в размера на вписания капитал на дружеството и
в описанието на непаричната вноска на едноличния собственик на капитала поради
допусната грешка относно собствеността на част от движимите вещи, включени в
непаричната вноска.
Възраженията в
жалбата са, че обжалваният отказ е постановен при неправилно прилагане на чл.
27 ЗТРРЮЛНЦ.
В жалбата, но и в
молбата по чл. 27 ЗТРРЮЛНЦ, приложена към процесното заявление №20170926151118,
по което е постановен обжалваният отказ, са изложени твърдения, че след
вписване на „П.“ ЕАД в търговския регистър с капитал в размер на 1 224 930
лв. при проверка в счетоводните книжа на „Х.“ АД (учредител и едноличен
собственик на капитала на „П.“ ЕАД) е установено, че част от движимите вещи, включени
в непаричната вноска за учредяване на „П.“ ЕАД, не са собственост на „Х.“ АД.
Посочените
обстоятелства поначало не могат да покрият хипотезата на чл. 27 ЗТРРЮЛНЦ, тъй
като по реда на цитираната разпоредба подлежат на отстраняване грешки,
допуснати от длъжностното лице по регистрацията при упражняване на правомощията
му по вписване на обстоятелства в търговския регистър въз основа на подадените
заявления и представените към тях документи, а не грешки, допуснати от
заявителите при подаване на заявленията, още по-малко грешки при съставяне на
документите, представени към заявленията като основание за вписване на
обстоятелства в регистрите по ЗТРРЮЛНЦ.
Обстоятелството, че
учредителят на еднолично акционерно дружество е допуснал грешка относно
собствеността на част от вещите, по отношение на които е учредил непарична
вноска по чл. 72, ал. 1 ТЗ, ангажира отговорността му към учреденото дружество,
респективно към кредиторите му, а също така е възможно основание за приемане на
решение за намаляване на капитала на дружеството по реда на чл. 232а, вр. чл. 221,
т. 2, вр. чл. 200 ТЗ, но до приемането на такова решение (каквото не се доказва
с представените към заявлението документи, но не се и твърди от заявителя) не
представлява основание за вписване на намаляване на капитала на дружеството
нито по общия ред по чл. 22, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, нито по реда на чл. 27 ЗТРРЮЛНЦ.
По изложените
съображения Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „П.“ ЕАД
срещу отказ №20170926151118/28.09.2017г. на длъжностно лице при Агенцията по
вписванията
Решението може да се обжалва от „П.“ ЕАД пред
Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.
СЪДИЯ: