РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1299
Кърджали, 11.10.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 404 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
|
|
Производството е образувано по жалба на Е. А. Ф. от [населено място], [област], действащ чрез пълномощник, срещу Решение № 2153-08-202/30.09.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 081-00-1066-3/22.08.2024 г., издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали.
Въвежда доводи, че оспореното решение е незаконосъобразно, респ. постановено в противоречие с материалния закон и в несъответствие с целта на закона.
Счита, че по отношение на жалбоподателя като член на държава-членка на ЕС били приложими разпоредбите на Регламент (ЕО) № 883/2004 г. С посочения регламент били въведени материалноправните правила, принципи и разпоредби в сферата на координацията на системите за социална сигурност на държавите членки.
Оспорва изводите на административния орган, излагайки съображения, че разпоредбата на чл. 54б, ал. 8 от КСО е в пряко противоречие с нормата на чл. 62 от Регламент (ЕО) № 883/2004 г., поради което при определяне на дневния размер на следващото се на жалбоподателя обезщетение за безработица следвало да бъде приложен именно Регламента и обезщетението следвало да бъде определено изключително от дохода й при последната трудова заетост.
На следващо място релевира довод, че органът неправилно и незаконосъобразно е приел, че нормата на чл. 54б, ал. 8 от КСО е приложима и спрямо висящите производства в ТП на НОИ. В този смисъл сочи, че процесното заявление за отпускане на парично обезщетение за безработица било подадено в ТП на НОИ – Кърджали на 17.07.2024 г./вх. № 085-00-284/, т.е. преди приемането на измененията в чл. 54б от КСО и въвеждането на новата ал. 8.
Във връзка с горното цитира нормите на чл. 14, ал. 1 от ЗНА и чл. 8, ал. 2 от АПК, твърдейки, че разпоредбата на чл. 54б, ал. 8 от КСО няма придадено обратно действие и е приложима за правопораждащи факти, настъпили след влизането й в сила.
Моли съда да отмени Решение № 2153-08-202/30.09.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 081-00-1066-3/22.08.2024 г., издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали, след което върне преписката на органа за ново произнасяне с указания за определяне на дневния размер на обезщетението за безработица единствено на основа доходите, получени по време на последната заетост. Претендира деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Е. А. Ф. от [населено място], в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Е. А. Ф. от [населено място], [област], с [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], [улица];
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес: [населено място], [улица].
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на Е. А. Ф., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на жалбоподателя Е. А. Ф., че в 7-дневен срок следва да представи по делото доказателства, че по отношение на нея са налице предпоставките на чл. 120, ал. 1 от КСО, а именно, че е осигурено лице или пенсионер. В противен следва да внесе по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лв. При неизпълнение на горните разпореждания, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че не представя доказателства, конкретизиращи формирането на осигурителния доход на жалбоподателя за периода 01.07.2022 г. – 28.07.2024 г. и включването в същия на получаваното от него възнаграждение от трудова заетост в [държава].
УКАЗВА ответника, че в административната преписка се съдържат документи на чужд език, които не са придружени с превод на български език, което е в разрез с изискването на чл. 185 от ГПК.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2024 г., от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |