№ 164502
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110164306 по описа за 2022 година
Съгласно определение № 44455 гр. София, 01.11.2024 г. гр. д. 3502/2016г. СГС, доколкото
същото се води по предявенни от .... К. К., С. М. К. и К. М. К. срещу Н. К. К., В. К. К. и Д.
К. П. обективно и субективно кумулативно съединени искове, както следва: главни
отрицателни установителни искове по чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 67, ал. 1 ЗС за установяване
несъществуването на правото на строеж на ответниците, поради погасяване по давност на
същото, както следва: че Н. К. К. не е титуляр на правото на строеж върху недвижимия
имот, предмет на Нотариален акт № 16, том II, рег. № 1986, дело № 117/2013 г. от 04.06.2013
г., вписан в АВ с вх. рег. № 25729, акт № 108, том LXI, дело 20046 от 2013 г. за построяване
на апартамент № 4, заедно с мазе № 3 и гараж № 9, съгласно одобрен архитектурен проект
от 10.06.2008 г. на СО, район „Витоша“; че В. К. К. не е титуляр на правото на строеж върху
недвижимия имот, предмет на Нотариален акт № 15, том II, рег. № 1985, дело № 116/2013 г.
от 04.06.2013 г., вписан в АВ с вх. рег. № е необходимо за прилагане в цялост по
настоящото производство25409, акт № 81, том LXI, дело 19997 от 2013 г. за построяване
на апартамент № 12, заедно с мазе № 12 и гараж № 8, съгласно одобрен архитектурен проект
от 10.06.2008 г. на СО, район „Витоша“; че Д. К. П. не е титуляр на правото на строеж върху
недвижимия имот, предмет на Нотариален акт № 72, том II, рег. № 2311, дело № 148/2013 г.
от 21.06.2013 г., вписан в АВ с вх. рег. № 29390, акт № 63, том LХX, дело 22914 от 2013 г. за
построяване на ателие № 9 и мазе № 17, описани съгласно одобрен архитектурен проект от
10.06.2008 г. на СО, район „Витоша“. в условията на евентуалност искове по чл. 26, ал. 1 от
ЗЗД, вр. чл. 26, ал. 2, пр. 3 и пр. 4 от ЗЗД за установяване нищожността на придобивните
сделки за правото на строеж срещу всеки един от посочените трима ответници по главните
искове, както и срещу дружеството прехвърлител по тези сделки, а именно: „.....“ ООД, ЕИК
*********, съгласно уточнителна молба от 01.02.2024 г.,
като с оглед писмо на СГС, с което се отказва изпращане за присъединяване на горното, то
СРС
1
РАЗПОРЕДИ:
Следва да се изиска справка от СГС за хода на гр. д. 3502/2016г. СГС, страни, препис от
исков молба , налице ли е краен съдебен акт, както и последващи съдебни решения във
връзка с проведен институционен контрол, като се изпратят заверени преписи на същите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2