Определение по дело №2943/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2077
Дата: 21 септември 2023 г. (в сила от 7 октомври 2023 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20232120202943
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2077
гр. Бургас, 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
СъдебниАННА АРТ. АРТИНОВА

заседатели:КАЛИНА ЗДР. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
в присъствието на прокурора Х. Ив. Х.
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Частно наказателно дело
№ 20232120202943 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с
което се предлага спрямо осъдения И. Д. М. с ЕГН: ********** да бъде извършена
кумулация на общо две влезли в сила осъждания, както следва:

1. По НОХД № 2/2023 г. по описа на Районен съд - Поморие му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при
първоначален „Строг“ режим,
Деянието извършено на 04.01.2023 г.
Присъдата влязла в сила на 19.04.2023 г.

2. По НОХД № 2502/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца, което да изтърпи при
първоначален „Строг“ режим.
Деянието извършено на 28.03.2023 г.
Присъдата влязла в сила на 25.07.2023 г.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение и допълненията към него, като счита, че са налице
1
предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и на осъдения следва да се извърши
съдебно групиране, съобразно изложеното в предложението и допълненията към него.
Защитникът на осъдения - адв. Е. П. – БАК също счита, че са налице представките за
определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас.
Осъденият И. Д. М. с ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия
защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, заявява, че няма какво да
каже.
Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази
разпоредбите на закона, намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето И. Д. М. с ЕГН:
********** е осъждано с общо 27 /ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ/ съдебни акта. Първите 25
осъждания са отдалечени във времето и не влияят на настоящото произнасяне.
По отношение на останалите осъждания съдът провери приложимостта на чл. 23 и
чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по
посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията.
Видно от изложеното, по отношение на деянията на М. по горепосочените 2 осъждания, са
налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл. 25 - чл.
23 от НК. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от
указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на
ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който
е най-благоприятен за осъденото лице.
В конкретния случай предложеният от РП-Бургас вариант за групиране се явява най-
благоприятен, като при него се формира само една група, включваща двете осъждания, като
най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 3 месеца,
поради което и именно то следва да се наложи на М..
Настоящият състав намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл. 24
от НК по отношение на общото наказание от 1 година и 3 месеца „Лишаване от свобода“,
наложено на М.. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ н.о. на
ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение
и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един
подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на
наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че М. се явява
лице с висока степен на обществена опасност. Касае се за лице упорито занимаващо се с
престъпления още от момента, в който е станало наказателно отговорно лице, като в
справката му за съдимост се наблюдават предимно осъждания за квалифицирани кражби,
част от тях извършени в условията на опасен рецидив, а друга част при условията на
продължавано престъпление, но има и такива за престъпления свързани с наркотични
вещества, както и за квалифициран грабеж. Очевидно осъжданията на М. не са изиграли
своята превантивна и превъзпитателна функция и той по никакъв начин не желае да се
2
съобразява с установения в страната правов ред, а системно и упорито извършва
противоправни деяния.
С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието не могат да се постигнат без
най-тежкото наказание да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК и то със срок близък до
максималния възможен, а именно с още 2 месеца до общ размер от 1 /една/ година и 5 /пет/
месеца „Лишаване от свобода“. По мнение на съда само по този начин осъденият може да
бъде справедливо санкциониран за многобройните си престъпления и ако не да бъде
превъзпитан, то поне в един сравнително продължителен период от време да му се отнеме
възможността да извършва нови престъпления.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС така определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“
следва да се приспадне изтърпяната до момента част от „Лишаване от свобода“ по всяка
една от присъдите, включени в съвкупностите.
На основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“
следва да се приспадне времето, през което М. е бил задържан по ЗМВР или НПК (по реда
на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявала МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“)
във връзка с деянията, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.

Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
I. ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения И. Д. М. с ЕГН: ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2/2023 г. по описа на Районен съд -
Поморие и НОХД № 2502/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ година и 3 /ТРИ/ месеца.
УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ година и 3 /ТРИ/ месеца с още ДВА МЕСЕЦА до ОБЩ размер
от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“
режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ПЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА изтърпяната от М. до
момента част от наказанието „Лишаване от свобода“ по всяка една от присъдите, включени
в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което М. е бил
3
задържан по ЗМВР или НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявала МНО
„Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, предмет на всяко едно
от осъжданията, включени в съвкупността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4