О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№......
гр.В.Търново,
03.06.2019 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, дванадесети състав, в закрито заседание
на трети юни през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА МИЛКОВА
при
секретаря ……… и с участието на прокурора……, като разгледа докладваното от
съдията Милкова Гр. дело №1262 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Предмет на производството са искове по чл.415 ал.4
вр. чл.422 ал.1 от ГПК за главница, договорна лихва, наказателна лихва,
възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, административни
разноски, ведно с акцесорна претенция за законна лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане.
На съдът му е служебно известен
факта, който на основание чл.155 от ГПК съобщава на страните, че заповедния съд
по приложеното ЧГр.д.№3233/2018г. по описа на ВТРС с Разпореждане
№2134/16.05.2019г. по реда на чл.253 от ГПК е отменил Разпореждане
№908/26.02.2019г., с което на заявителя /ищец по настоящото дело/ са дадени
указания по чл.415 ал.1 т.2 от ГПК за предявяване на настоящите установителни
искове.
За допустимостта на процеса съдът
следи служебно. Правото на иск за установяване на вземане, за което е издадена
заповед за изпълнение, съществува при наличието освен на общите, но и на
специални процесуални предпоставки за надлежното му упражняване.Отмяната от
заповедния съд на дадените на заявителя /ищец/ указания по чл.415 ал.1 т.2 от ГПК за предявяване на настоящите искове, предмет на делото, води до тяхната
процесуална недопустимост, поради липса на правен интерес у ищеца от една страна
като абсолютна положителна процесуална предпоставка за съществуване на правото
на иск и като преждевременно предявени от друга, поради което и на основание
чл.130 от ГПК ИМ следва да бъде върната на ищеца, респ. производството по
делото прекратено.
Процесуалната недопустимост на
исковете, предмет на делото, обуславя неоснователност на ищцовата претенция за
присъждане на направените по делото съдебни разноски.
Водим от горното и на основание
чл.130 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА
ИМ, предявена от ищеца "*" ЕООД със седалище и адрес
на управление гр.*, район "*", бул."*" №*, **"*",
сграда *, с ЕИК *, против ответника П.Г.Г.
***, с ЕГН **********, поради
ПРОЦЕСУАЛНА НЕДОПУСТИМОСТ на предявените по реда на чл.415 ал.4 вр. чл.422
ал.1 от ГПК установителни искове за 423,67лв. - главница, 44,66лв. - договорна
лихва за периода от 01.07.2017г. до 30.11.2017г., 71,82лв. - наказателна лихва
за периода от 01.07.2017г. до 03.10.2018г., 76,40лв. - възнаграждение по
договор за предоставяне на поръчителство, 49,24лв. - административни разноски,
ведно с акцесорна претенция за законна лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане и ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по
Гр.д.№1262/2019г. по описа на ВТРС.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Великотърновски окръжен съд, препис
от която за връчване не се представя.
Заверен препис от определението да
се приложи служебно по Чгр.д.№3233/2018г. по описа на ВТРС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.............