О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………… 2020
година град СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
на двадесет и девети юни 2020 година
в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА
РИБЧЕВА
секретар
прокурор
като разгледа докладваното от районен
съдия М.Рибчева
ЧНД № 1124 по описа за 2020 год., установи:
Настоящото съдебно производство
е образувано по жалба на жалба на С.В.Г.против Постановление № 4439 от 22.03.2020
година на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното
производство по досъдебно производство № 59/2019 година по описа на ОСлО при ОП
– Стара Загора /прокурорска преписка № 4439/2018 година по описа на РП – Стара
Загора/, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление по
чл.323, ал.1 от НК. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното постановление и се моли съда, същото да бъде
отменено и делото върнато за продължаване на необходимите следствени действия.
Съдът, като се запозна с постановлението на
прокурора, направените в жалбата оплаквания и материалите, приложени към
досъдебното производство, намери за установено следното:
Досъдебното производство е било образувано
срещу неизвестен извършител за извършено престъпление по чл.323, ал.1 от НК,
изразяващо се в това, че през месец октомври 2018 год. в землището на
с.Християново, общ.Стара Загора самоволно, не по установения от закона ред е
осъществено едно оспорвано от другиго свое действително или предполагаемо
право, като случаят е немаловажен.
В обстоятелствената част на обжалваното
постановление прокурорът подробно е изложил кой свидетел какви показания е дал
и какви са заключенията на изготвените в хода на разследването експертизи, но
не и какво той приема за установено въз основа на събраните доказателства (в
частност: действал ли е съзнателно Я.Г.И., в качеството му на ЕТ “****“ Стара Загора
при предприетите действия “за покриване на дължимите ренти и разходи“ и
упражненото от него да получи от наемателя отдаденото му под наем е въз основа
на закона и т. н.), още повече, че между доказателствата са налице противоречия
относно съставомерните факти (промяната на спорно имуществено правоотношение
съобразно действителното претендирано право да получи отдаденото дали е осъществено
в унисон с предприетите действия по прекратяване на наемните отношения и закона),
които противоречия поради това (като съществени) е следвало да бъдат обсъдени,
като се посочи кои доказателства се кредитират с доверие, кои не и защо, но
това не е направено, след което прокурорът, анализирайки състава на
престъплението по чл.323, ал.1 от НК – нормативно уредените му елементи, е
стигнал до извода, че Янчо Иванов е съзнавал, че спазва установения от закона-
ЗЗД ред и не е съзнавал, че извършва самоволни и оспорвани от други лица
действия. При това, за да стигне до този извод прокурорът не просто е
преразказал събраните доказателства, такива каквито са събрани и обсъдени при
предхождащото прекратяване на наказателното производство, без да обсъжда
съществените противоречия между тях, каквито в случая са налице и в крайна
сметка не е посочил фактическата обстановка, която приема за установена, но и
неясно защо е счел “договорите за развалени при неизпълнение на дадения
уведомлението-покана срок, а развалянето има обратно действие, т.е. между
страните не съществува наемно правоотношение“. С определение по ЧНД № 45/2020
год. по описа на РС Стара Загора, потвърдено с определение от 12.03.2020 год.
по ВЧНД № 1042/2020 год. по описа на Окръжен съд Стара Загора подробно е
отразена липсата на изложени мотиви от страна на прокурора във връзка със
субективната страна на престъплението, което с постановеното постановление на
РП Стара Загора констатирания пропуск не е отстранен. Следователно дори
единственото съображение на прокурора за липсата на престъпление по чл.323,
ал.1 от НК с оглед фактите, установени от доказателствата по делото, обусловило
прекратяването на наказателното производство за престъплението, за което то е
било образувано, не е изведен въз основа на конкретни обстоятелства, приети от
него за установени.
Ето защо съдът намира, че обжалваното постановление,
като необосновано, се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Водим от горните мотиви, съдът на основание
чл.243, ал.6, т.3 от НПК
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯВА постановление № 4439/2018 от 22.03.2020
год. на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното
производство по досъдебно производство № 59/2019 год. по описа на ОСлО при ОП
Стара Загора, образувано и водено за извършено престъпление по чл.323, ал.1 от НК.
ВРЪЩА делото, ведно с досъдебното
производство, на Районна прокуратура Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от
определението, пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: