Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр.
Пловдив, 28.11.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив, в качеството ми на съдия-докладчик по адм.д. № 2642/2022 г. по описа на 29 състав, като
установих, че е постъпила административната преписка и жалбата, въз основа на
която е образувано делото е депозирана в срок и от надлежна страна, намирам, че
независимо от неизпълнение в срок на указанието за конкретизиране на оспорвания
административен акт, същата следва да се счете за редовна от формална страна,
като се приеме, че макар да е посочено обжалване Решение на Директор Дирекция
ОД в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, на практика предмет на обжаване е потвърдената с решението Заповед за налагане на
ПАМ, което произтича и от нормата на чл.186, ал.4 от ЗДДС. Затова и следва
делото да се насрочи за разглеждане в открито заседание. Ето защо и съобразно
чл.157 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.01.2023 г. от 13.45
часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
1.
Жалбоподателят „Бандера-2021“ ЕООД- на посочения в жалбата адрес за кореспонденция.
2. Ответникът по жалбата – Началник
Отдел „Оперативни дейности“ –Пловдив при ЦУ на НАП.
ДА
СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата
и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото
производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата
факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да
стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства и доказателствени
средства.
УКАЗВА
на ответната страна, че носи доказателствената тежест
да установи компетентността на органа, издал акта, предмет на обжалване, както
и съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт и изпълнението на законоустановените
изисквания за неговото издаване.
УКАЗВА
на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от
недоказването.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Административен съдия :