П Р
И С Ъ
Д А
№ 194/03.02.2010 година, гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен
съд,
наказателна колегия,
на трети
февруари, две хиляди и десета
година
в публично
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГEОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.И.М.
2.В.Г.
СЕКРЕТАР: АТАНАСКА РУСЕВА
ПРОКУРОР: Е.У.
като разгледа
докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА наказателно общ характер дело № 4454
по описа за 2009 година на съда
П Р
И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.В.Н.
- роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес на
местоживеене ***, българин,
български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2009 г., около 12.15 часа, в гр.Б., на
ул.”А. Б.”, пред № ** отнел чужда
движима вещ - велосипед, марка "С. А.", на стойност
363.00 /триста шестдесет и три/ лева, от
владението на Ж.И. Е., ЕГН ********** без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл.194, ал.1
от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от
НК
НАЛАГА на подсъдимия П.В.Н., с посочена по-горе самоличност наказание пробация, при следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация
по настоящ адрес *** за срок
от 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично,
на основание чл.42а, ал.2,
т.1 от НК
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 /шест/ месеца, на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК
- включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие
за срок от 6 /шест/ месеца, на основание
чл.42а, ал.2, т.4 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия П.В.Н., с посочена
по-горе самоличност да заплати на
Ж.И. Евтимов, ЕГН ********** сумата
от 363 /триста шестдесет и три/ лева, представляваща обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди.
ОСЪЖДА подсъдимия П.В.Н.,
с посочена по-горе самоличност да заплати сумата от 50.00 /петдесет/ лева, представляваща държавна такса върху уважената част от гражданския
иск, в полза на държавата по
сметка***-гр.Бургас.
ОСЪЖДА подсъдимия П.В.Н.,
с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на държавата разноски
по делото в размер на 105.00 /сто и пет/ лева.
ОТНЕМА вещественото доказателство по делото 1 брой CD, 700 МВ, марка „Verbatim” в полза на държавата, като
същият следва да бъде унищожен
като вещ без стойност.
Присъдата подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.И.М.
2.В.Г.
мотиви към присъда
№ 194 от 03.02.2010г. по н.о.х.д. № 4454/ 2009г. по описа на Районен съд
–гр.Бургас
Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура–гр.Бургас против П.В.Н. ЕГН ********** ***, съдържащ обвинение за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
В съдебно заседание подсъдимият се е признал за виновен, като е признал фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тях, съгласно разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК.
Представителят на
Бургаска районна прокуратура, счита обвинението за
доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира за наказание пробация,
при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от
1 година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 1 година, включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие
за срок от
1 година и
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от
1 година.
Гражданският ищец моли съда да уважи гражданския иск по основание и размер.
Защитникът на подсъдимия моли съда да определи размера на наказанието в рамките на минимума предвиден в закона.
Подсъдимият се признава за виновен. Изразява
съжаление за деянието си. Заявява, че занапред ще спазва правомерно поведение.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното :
На 04.07.2009г., около 12.15 часа, свидетелят Ж.Е., посетил
съпругата си на работното и място в магазин
„Ст.См. КМ”, находящ
се на ул.”Б” №*** в гр.Б.. До там се придвижил с личния си велосипед „Спринт”, модел
„Аполон”. Оставил го
пред витрината на магазина, така
че да има
постоянна видимост към него.
При влизането
си в магазина свидетелят Е. се обърнал с гръб за около
10-15 секунди, след което се обърнал
към витрината и установил, че велосипеда
не е на мястото, на което
го бил оставил.
По същото време, подсъдимият Н., минавал покрай магазина на ул.”Б.” № ** Пред него,
видял незаключен велосипед. Взел решение да го отнеме. Качил се на
велосипеда и го подкарал в посока магазин „К.”.
Докато се
придвижвал с него, срещнал непознат за него мъж,
на когото предлага и продава велосипеда за 40 /четиридесет/ лева.
Свидетелят Е., помолил да разгледа записите
от охранителните камери на магазина.
Тъй като съпругата му не можела
да работи с техническото устройство, се обадила на
свидетелката П. и я помолила да дойде в магазина
и да разгледат записите. При преглеждането на записа тримата, видели млад мъж
да се насочва
към велосипеда, да се качва
върху него и го подкарва в посока
магазин „Краснодар”. Видеозаписът бил ясен. Същият е приобщен
към материалите по делото и технически
изследван. На него,
като извършител на деянието, свидетелката П. разпознала
подсъдимия Н., когото познавала
от много години .
Видно от заключението по назначената по делото оценъчна експертиза, вещта
предмет на престъплението е оценен на стойност 363 лева .
Гореизложената фактическа обстановка се
потвърждава от материалите по досъдебно производство № 01-1108/2009г. по описа
на Първо РУ на МВР- гр.Бургас и ДП 3101/09г. по описа
на БРП, в т.ч. показанията на свидетелите, обясненията на Н. като обвиняем, експертните
заключения на вещите лица, останалите материали по делото и самопризнанията на подсъдимия.
Правна
квалификация.
Изложената и установена по безспорен начин
в хода на разследването фактическа обстановка, сочи
че подсъдимият В.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.194, ал.1 от НК, като на 04.07.2009 г., около 12.15 часа, в гр.Б., на ул.”А. Б.”, пред
№ *** отнел чужда движима вещ
- велосипед, марка "Спринт Аполон", на стойност 363.00 /триста шестдесет и три/ лева, от
владението на Ж.И. Е., ЕГН **********
без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.
От субективна страна е налице пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване.
Определяне на наказанието.
При
определяне на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.373,
ал.2 от НПК, както и степента на обществена опасност
на престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време,
обстановка на осъществяване и стойността на предмета на престъпление. От друга
страна съдът прецени и степента на обществена опасност на подсъдимия, който е с
необременено съдебно минало. Предвид изложените съображения, съдът
индивидуализира наказанието на подсъдимия на основание чл.194, ал.1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, като наложи пробация, при следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
*** за срок от 6 месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно
лице с периодичност 2 пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК и включване в курсове за професионална
квалификация, програми за обществено въздействие
за срок от 6 месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.4 от НК.
С така наложеното наказание съдът
намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на
генералната и специалната превенции на наказанията по смисъла на чл.36 от НК.
Относно гражданския иск.
Предявеният
от пострадалото лице граждански иск за обезщетение за имуществени вреди от
престъплението съдът намери за основателен и доказан по размер.
Безспорно
се установи, че на 04.07.2009
г., около 12.15 часа, в гр.Б.,
на ул.”А. Б.”, пред
№ *** подсъдимият е отнел чужда движима вещ
- велосипед, марка "Спринт Аполон", на стойност 363.00 /триста шестдесет и три/ лева, от
владението на Ж.И. Е., ЕГН ********** без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои. В резултат на престъплението
гражданският ищец е претърпял реални имуществени вреди, като пряка и
непосредствена последица от виновното и противоправно
поведение на подсъдимия в размер на 363,00 лева, които следва да бъдат
репарирани. Съдът намери гражданската претенция за основателна и доказана по
размер и осъди подсъдимия да заплати посочената сума на ищеца, като обезщетение
за имуществени вреди, причинени от престъплението.
Веществени доказателства.
Приложеното
по делото веществено доказателство 1 брой CD,
700 МВ, марка „Verbatim” съдът постанови отнемане в полза на
държавата, като същият следва да
бъде унищожен като вещ без
стойност.
Разноски.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК съдът възложи разноските по делото и
дължимата държавна такса за гражданския иск в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от изложените съображения,
съдът постанови присъдата.
Председател: Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.