№ 184
гр. Враца, 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200228 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Д. Т. Д., с ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - С.М. - Инспектор "Режимна дейност"
в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като
излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода Д. изтърпява присъда в размер на 10 години и 3
месеца „лишаване от свобода“ при „общ“ режим „открит“ тип по реда на чл.66
и чл.64 ЗИНЗС, по ЧНД № 478/22г. на СОС, решение по ВЧНД № 1030/22г. на
САС, за престъпления по чл.142, чл.155, чл.130 и 142а НК. Към настоящия
момент л.св. е изтърпял 6 години, 8 месеца и 17 дни, с остатък 3 години, 6
месеца и 13 дни.
Първоначално изготвената оценка на риска от рецидив на 23.11.2022г.
определя ниски стойности - 39г. Дефицитни стойности са маркирани в
следните зони:
- „Настоящо правонарушение“ - не признава вина по отношение на
извършеното правонарушение, което е свързано със склоняване към
проституция и нанасяне па телесна повреда на жертвата;
- "Отношение към правонарушението“ - отрича отговорността за
собственото си криминално поведение, не разбира мотивите си, тъй като не се
смята за виновен и обвинява свой роднина, в тази връзка не осъзнава
жертвата. Не смята, че трябва да променя криминалното си поведение, тъй
като не го приема за такова, приема присъдата за несправедлива;
- „Образование и обучение“ нередовно посещение на училище, никакъв
ценз, прекъснал училище в 9-ти клас и не демонстрира особено позитивно
отношение към образованието;
- „Умения за мислене“ среща трудност да разпознава проблемите. Не мисли
за последиците от действията си. Импулсивен в определени ситуации.
Отстоява собствените си виждания. Прави прибързани заключения.
Рискът от вреди е определен като нисък за служителите и за лишените от
свобода. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Рискът към обществото е определен
като висок и се обуславя от характера па настоящото правонарушение.
В изготвеното планиране па присъдата са заложени следните цели и задачи:
1. Разпознаване на проблемите.
2. Формиране на ясни и реалистични цели в живота.
3. Формиране на критично отношение към досегашното криминално;
2
поведение.
4. Мотивиране за участие в корекционни програми.
5. Осъзнаване на нанесени те вреди.
6.Осъзнаване на причините, довели до правонарушението.
Извършени са три ревизии на оценката на риска от рецидив. При първата
рискът е повишен до среден, като е отчетена промяна на точките от 39 на 48.
Отчетеното повишение на оценката произтича от некоректно занижена
първоначална оценка. При втората ревизия на оценката се запазват
стойностите в средния диапазон, като се отчита понижаване на числовото
изражение от 48 до 42 т. Причината за промяната на точките се свежда до
това, че лишеният от свобода Д. е показал постоянна мотивация за личностна
промяна, която се изразява под формата па трудово ангажиране и завършване
на две специализирани корекционни програми..
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък. С
ниски стойности е и рискът от суицидни действия и бягство. Рискът от
бягство е нисък към момента, с оглед па обстоятелството, че липсват данни за
такъв риск.
Рискът от вреди за обществото се променя от висок на среден. Причината е,
че в условията на затвора до момента същият лишен от свобода няма
агресивни прояви и е завършил корекционни програми „Справяне е житейски
проблеми чрез промяна в мисленето“ и „Умения за мислене“.
В изготвеното препланиране па присъдата са заложени следните цели и
задачи: изпълнение на прогресивната система за изтърпяване на наказанието
под формата на промяна на режима в по-лек.
Последната актуална оценка сочи среден риск от рецидив - 46 т. и е
извършена съгласно методическите указания, като отразява настъпилите
промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в
условията на МЛС. Завишение на числовите стойности се наблюдава в зоните
„Трудова ангажираност“, „Начин на живот и обкръжение“ и
„Междуличностни проблеми“, обусловено от продължителен период на липса
на трудова ангажираност след постъпването му в ЗООТ, както и от наложено
дисциплинарно наказание за упражнено физическо насилие спрямо друг
лишен от свобода. Все още се запазват дефицитни стойности в разделите:
3
"Настоящо правонарушение“, „Отношение към правонарушението“, „Начин
на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“.
По време на престоя му в ЗООТ има регистрирано дисциплинарно
нарушение, за което е наказан със заповед № 3995/05.12.2024 г. на основание
чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС.
Поощрен е съгласно ЗИНЗС със заповеди № 530/25.11.2022 г. на основание
чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС и № 897/13.03.2024 г. на основание чл. 98, ал. 1, т. 1
от ЗИНЗС.
По отношение пълноценното оползотворяване на престоя в затвора, освен
трудовата ангажираност, същият участва в реализираните в ЗООТ спортни и
културно-информационни дейности. Включен и завършил специализирани
групови програми „Справяне е житейски проблеми чрез промяна в мисленето“
от 20.03.2023г. до 29.03.2023г. и „Умения за мислене“ от 02.04.2024г. до
11.04.2024г. С оглед първоначално показаното устойчиво поведение в процеса
на пенитенциарно третиране, при л.св. Д. е приложена прогресивната система
при изтърпяване на наложеното наказание, изразяваща се в замяна на режима
от строг на общ със заповед № № Л-1790 от 29.05.2024 г. на Началника па
Затвора гр. Враца, влязла в сила на 17.06.2024 г.; със заповед № Л-2109 от
21.06.2024 г. на Началника на Затвора гр. Враца, влязла в сила на 12.07.2024 г.
е прекатегоризиран в открит тип и преместен в ЗООТ.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода Д. следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено
внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за
водене на законосъобразен начин на живот, контролиране на импулсивността,
както и мотивация за включване в подходящи корекционни програми,
съобразно отчетените дефицити.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
4
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. Д. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. Т. Д., с ЕГН:
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание по ЧНД № 478/22г. на СОС,
решение по ВЧНД № 1030/22г. на САС в размер на 10 години и 3 месеца
„лишаване от свобода“, с остатък 3 години, 6 месеца и 13 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5