№ 20701
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20241110103230 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Ищецът е направил искане по чл. 186 ГПК за изискване на резултата от
взета кръвна проба от ответницата за установяване наличието на алкохол
и/или наркотични вещества, което следва да бъде уважено, тъй като е
свързано с установяването на релевантните факти.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в
първото открито съдебно заседание, след изслушване на допълнителни
становища от страните за изясняване на необходимостта от съответните
доказателства.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от О.. да представи в едноседмичен срок от
получаване на искането заверено копие от резултата от взета кръвна проба
на Д. Б. П. ЕГН **********, взета във връзка с ПТП от ..., за което е съставен
протокол за П.... (...).
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.07.2024 г. от 14:15 часа ,
за когато да се призоват страните.
1
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 КЗ за
сумата от 5451,16 лева, представляваща регресно взезмане във връзка с
изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по сключен договор за
застраховка „Г.”, за вреди, причинени от виновно и противоправно
поведение на ответника, при управление на М. след употреба на алкохол,
чиято г. е застрахована от ищеца, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 18.01.2024г. до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че на 07.11.2020г. е реализирано ПТП, при което
ответницата - като водач на лек автомобил „М.“ с рег.№ ., управлявайки
същия след употреба на алкохол, виновно и противоправно е причинила
вреди на лек автомобил „М.“ с рег.№ .. Ищецът се явява застраховател на
гражданската отговорност на ответницата към момента на произшествието,
съответно е платил застрахователно обезщетение в размер 5426,16 лева и е
направил ликвидационни разноски в размер 25 лева. Твърди, че е поканил
ответницата да му заплати тази сума, но от нейна страна не е извършено
плащане.
Ответницата не е депозирала отговор в законоустановения срок.
В тежест на ищеца е докаже че е налице валиден договор за
задължително застраховане „ГО”, в срока на застрахователното покритие на
който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че
събитието е в причинна връзка с противоправно поведение на застрахования
от него водач, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение в твърдения размер,
както и че ответникът е управлявал М. след употреба на алкохол.
При установяване на горните обстоятелства, в тежест на
ответницата е да докаже погасяването на дълга.
УКАЗВА на ответницата, че не сочи доказателства за фактите, за които
носи тежестта на доказване.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3