Разпореждане по дело №116/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 919
Дата: 23 януари 2014 г.
Съдия: Бистра Атанасова Николова
Дело: 20143100900116
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 януари 2014 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……гр.Варна, 23.01.2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненския окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и и януари през двехиляди и четиринадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. НИКОЛОВА

 

При секретаря         , като разгледа докладваното от Б.Николова т.дело №116 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът с оглед задължителните указания на ВАпС, дадени с определение от 16.01.14 г. по т.дело №853813 г. на прецени, че подадения в срок писмен отговор, депозиран молба от 18.02.13 г. по т.дело №1/ 13 г. на ОС Търговище/ приложен на лист 22 от същото дело/  от ответниците “Джънгъл” ООД и “Варна Парадайс” ООД Варна  отговаря на изискванията за редовност, предвидени в чл. 367 ал. 2, ал. 3 и чл. 368 от ГПК поради което намира, че на ищеца следва да се изпрати препис от отговора и приложенията, на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, поради което и

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

 

Препис от постъпилия писмен отговор , депозиран молба от 18.02.13 г. по т.дело №1/ 13 г. на ОС Търговище/ приложен на лист 22 от същото дело/  от ответниците “Джънгъл” ООД и “Варна Парадайс” ООД Варна  ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ИЩЕЦА “Марго 77” ООД Варна на адреса му на управление, посочен в исковата молба.     

УКАЗВА на ищеца , че в двуседмичен срок от връчване на преписите може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече  трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи  нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ответника за сведение.

 

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: